????反腐是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展必需之營(yíng)養(yǎng)劑
????在中央反腐力度不斷增強(qiáng)、反腐效果不斷顯現(xiàn)之時(shí)，一種認(rèn)為“反腐影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的論調(diào)不斷被人提起。這種說(shuō)法，只看到“腐敗經(jīng)濟(jì)”的虛假繁榮，卻忽視了腐敗毒瘤對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展造成的巨大阻力；只看到腐敗助推下局部經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域泛起的泡沫，卻忽視了經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展所需要的營(yíng)養(yǎng)劑，是典型的一葉障目。
????必須看到，當(dāng)前中國(guó)的反腐斗爭(zhēng)不是孤立進(jìn)行的，而是與改革深化同時(shí)推進(jìn)，其重要意義之一就是為深化改革清理障礙。長(zhǎng)期以來(lái)，腐敗與利益集團(tuán)的膨脹和利益固化如影相隨，也是改革深入進(jìn)行的絆腳石。只有徹底反腐，才能為改革深入進(jìn)行掃除障礙、鋪平道路。另一方面，只有釜底抽薪地解決“腐敗經(jīng)濟(jì)”產(chǎn)生的機(jī)制性問(wèn)題，“改革紅利”才會(huì)不斷出現(xiàn)并不被利益集團(tuán)吞噬。
????在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，腐敗會(huì)極大地增加市場(chǎng)的交易成本，導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣?！案瘮〗?jīng)濟(jì)”仰仗的是權(quán)力尋租，是以損害經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、扭曲社會(huì)價(jià)值觀為代價(jià)取得的，種種腐敗行為帶來(lái)的破壞性，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“貢獻(xiàn)”。如果任由腐敗泛濫，必將為中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)制造難以突破的瓶頸。
????還應(yīng)當(dāng)看到，在反腐工作持續(xù)推動(dòng)的同時(shí)，職能轉(zhuǎn)變、簡(jiǎn)政放權(quán)等改革措施也在不斷深入，這將進(jìn)一步明確政府權(quán)力邊界，壓縮權(quán)力尋租空間，推動(dòng)政府和市場(chǎng)各歸其位。當(dāng)那些葛蘭素史克賄案中的黑金從虛高的藥價(jià)中被剝離，當(dāng)那些房地產(chǎn)、能源領(lǐng)域的巨額貪腐被鏟除，百姓直觀能感受到的“民生紅利”可能僅僅是小頭。更加公平、高效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的建立，必將促使市場(chǎng)主體持續(xù)釋放更大的“改革紅利”“民生紅利”。
????“反腐影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的說(shuō)法，只看到“腐敗經(jīng)濟(jì)”華麗的泡沫，忽視了腐敗對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)風(fēng)氣乃至執(zhí)政根基產(chǎn)生的巨大“毒性”。當(dāng)前，我們應(yīng)當(dāng)看清“腐敗經(jīng)濟(jì)”的本質(zhì)，堅(jiān)定不移地推進(jìn)反腐深入進(jìn)行。只有持續(xù)推動(dòng)反腐，更加廉潔的政府行為、更加公平的市場(chǎng)環(huán)境和更加公正的社會(huì)環(huán)境才能早日實(shí)現(xiàn)，而這必將極大激發(fā)中國(guó)這個(gè)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)生的活力，奠定中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)，真正將改革與發(fā)展的成果更公平地惠及更廣泛的群眾。（閆祥嶺 白靖利）
