當(dāng)天收盤后,事件還在發(fā)酵。多家證券公司人士表示,16日下午4點,銀行向證券公司下發(fā)第三方存管銀證轉(zhuǎn)賬對賬文件進(jìn)行軋賬——這正是一直以來正常清算的時間。此時,有證券公司“感覺大數(shù)基本對得上,但有少量的掉賬”。而按照三方存管規(guī)定簽署的存管合同,軋賬出現(xiàn)問題時需以銀行數(shù)據(jù)為準(zhǔn),加之問題筆數(shù)和金額較少,證券公司選擇調(diào)整自己的數(shù)據(jù)并在當(dāng)天將軋賬結(jié)果按照流程上報給相關(guān)登記結(jié)算部門、交易所、投保基金和銀行。
在絕大部分券商已經(jīng)完成清算后,一份新的對賬數(shù)據(jù)在16日晚11點后發(fā)到了各家證券公司的郵箱。17日凌晨3點,部分發(fā)現(xiàn)新對賬數(shù)據(jù)的券商連夜對賬,并從工行工作人員處獲得口頭確認(rèn),應(yīng)該以第二次發(fā)送的對賬文件為準(zhǔn)。17日早上6:40左右,工行再次發(fā)送第二次銀證轉(zhuǎn)賬對賬文件,并于當(dāng)日下午發(fā)郵件給各證券公司,要求各證券公司以第二次發(fā)送的銀證轉(zhuǎn)賬對賬文件進(jìn)行軋賬,此時大部分證券公司已無法重新進(jìn)行清算,被迫據(jù)此數(shù)據(jù)進(jìn)行手工調(diào)賬。
8月26日,工行在回應(yīng)本報記者采訪時確認(rèn),7月16日系統(tǒng)出現(xiàn)異常。事件發(fā)生后,工行迅速定位故障設(shè)備,由熱備設(shè)備實施接管,并與相關(guān)證券公司保持密切聯(lián)系,按照約定的疑賬處理流程,積極配合證券公司進(jìn)行賬務(wù)核對和調(diào)整工作。
“從晚上11點到第二天凌晨3點、6點多,工行接連給我們發(fā)郵件,但除了系統(tǒng)發(fā)送郵件外,我們負(fù)責(zé)后臺結(jié)算的工作人員既沒有接到電話通知,也沒有收到短信提醒。據(jù)我了解,不少證券公司是到了17日上班之后才看到郵件,而且發(fā)現(xiàn)新對賬單中出現(xiàn)問題的賬戶數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于16日下午4點的對賬數(shù)據(jù)?!蓖跸壬f。
7月17日上班后,針對頭一天的故障,工行總行向各大券商發(fā)出了情況說明,并請各分行轉(zhuǎn)發(fā)。一些區(qū)域性券商表示,直到20日后,才收到這份說明。
中國證券報獲得的這份說明顯示,工行對16日事件進(jìn)行了解釋:“7月16日我行銀證系統(tǒng)前置所連一臺網(wǎng)絡(luò)設(shè)備發(fā)生硬件故障,由熱備網(wǎng)絡(luò)設(shè)備快速接管,熱備切換期間發(fā)生部分銀證轉(zhuǎn)賬交易單邊賬現(xiàn)象。因日間網(wǎng)絡(luò)故障時銀證系統(tǒng)數(shù)據(jù)恢復(fù)異常,導(dǎo)致當(dāng)日16:10許首批生成的日終對賬文件中缺少了部分日間單邊賬信息。我行發(fā)現(xiàn)此問題后進(jìn)行應(yīng)急處理,于當(dāng)日23:30許重新生成正確對賬文件發(fā)送給貴司,請貴司按照正確文件進(jìn)行賬務(wù)處理。”