是非莫辨的推介會
雖然海立方與崇明的緣分多年前即已終結，2013年卻又有“海立方落戶崇明”的消息見諸報端。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，該消息來源于一場在北京舉行的“海立方文化藝術創(chuàng)意城”論證推介會。媒體在2013年1月31日后報道稱，從該場推介會上獲悉，海立方項目擬選址上海市崇明縣陳家鎮(zhèn)。在海立方的官網(wǎng)上，同樣能檢索到會議信息，主辦方包括國務院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟研究部、清華大學文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心及 “海立方文化創(chuàng)意城”專家委員會等。李新苗本人也參加了該會議。
這場論證推介會隨后引起了糾紛。在一些投資論壇內(nèi)，現(xiàn)在仍能檢索到一份落款為國務院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟研究部的聲明。該聲明指責海立方集團未經(jīng)允許擅自以該研究部名義召開“海立方文化藝術創(chuàng)意城”論證推介會，并在各類媒體上大肆宣傳報道。
記者聯(lián)系該中心宏觀經(jīng)濟研究部核實，對方表示，研究部確曾發(fā)布這樣一份聲明，提及從未與海立方集團有過任何層面、任何形式的合作，更沒有主辦所謂的“海立方文化藝術創(chuàng)意城”論證推介會，且會議當天宏觀經(jīng)濟研究部無任何人到場。
對此，李新苗解釋稱，這份聲明的出現(xiàn)純粹是因誤會而起，論證推介會的主辦單位其實是清華大學文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心，海立方公司是應邀參會但并非主辦方，由于清華方面在工作上的失誤導致了宏觀經(jīng)濟研究部的誤解，才刊發(fā)了聲明。
李新苗稱，海立方此后向該中心發(fā)函，說明該會議與海立方公司無關，對方應該向清華投訴。并且提出如果不迅速撤除聲明，保留向該中心及上級單位反映該問題的權利。他表示，在這份措辭嚴厲的函件發(fā)出后，對方就撤下了聲明。
而記者從宏觀經(jīng)濟研究部了解到的則是另一版本，“海立方提出書面道歉，我們就沒再追究，撤銷了聲明?！毖芯坎抗ぷ魅藛T在回復記者的短信中表示。
那么，李新苗所說的主辦方“清華大學文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心”又是一個怎樣的機構？在豆丁網(wǎng)的文獻庫中，記者查閱到，胡鞍鋼等知名學者是該中心的專家。但記者在清華大學官網(wǎng)的機構名錄中查詢后，卻并未發(fā)現(xiàn)這一機構，該校與其名稱類似的機構只有“清華大學國家文化產(chǎn)業(yè)研究中心”。該中心相關負責人對記者表示，并未參與主辦過與海立方有關的活動。
