律師：短期降價(jià)難成“傾銷”
前述四川工商局人士透露，該案件還“處于初步了解階段，沒(méi)有定性。需了解以后，看能否構(gòu)成案件，通過(guò)實(shí)地調(diào)查，再?zèng)Q定是否立案?！?/p>
“雙十一”電商盛宴開(kāi)幕之時(shí)，酒類電商這種以低于出廠價(jià)的促銷，是否構(gòu)成了“低價(jià)傾銷”行為？
楊陵江認(rèn)為1919的行為是“低價(jià)促銷”，“綜合營(yíng)銷費(fèi)用等下來(lái)，我們是虧本的”。楊陵江表示，飛天茅臺(tái)799元/瓶的價(jià)格僅限于活動(dòng)當(dāng)天，且是限量銷售，預(yù)計(jì)當(dāng)日活動(dòng)銷售數(shù)量?jī)H在數(shù)千瓶。
從法律的角度來(lái)說(shuō)，低價(jià)傾銷行為是指經(jīng)營(yíng)者以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品。實(shí)際上，低價(jià)傾銷更多被用于國(guó)際貿(mào)易中?！皟A銷一般是指在國(guó)際交易中，以低于成本價(jià)來(lái)進(jìn)行銷售，對(duì)他國(guó)的產(chǎn)品造成傷害?！北本┦锌颠_(dá)律師事務(wù)所合伙人張保軍表示。
而就國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)看，“長(zhǎng)期、持續(xù)地低于成本價(jià)銷售，這種行為定義為傾銷行為，”張保軍向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，如果只是季節(jié)性的、為清理庫(kù)存，或其他特殊原因低于成本價(jià)銷售，則并非“傾銷”。
針對(duì)酒類電商“雙十一”期間低價(jià)銷售的行為，張保軍分析，這要看電商是否是酒廠經(jīng)銷商，“因?yàn)榻?jīng)銷商可能會(huì)和酒廠有相關(guān)的價(jià)格約束、約定”，若電商非酒廠經(jīng)銷商，是“第二層級(jí)經(jīng)銷關(guān)系”，或難構(gòu)成“低價(jià)傾銷”。“酒類電商‘雙十一’應(yīng)屬于正常的促銷手段。只要這里面不存在價(jià)格欺詐、以次充好等行為，都應(yīng)屬于合法行為?！睆埍＼娬J(rèn)為。
為進(jìn)一步了解詳情，昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系到茅臺(tái)銷售公司相關(guān)負(fù)責(zé)人，其表示“電商的這種行為嚴(yán)重?fù)p害了產(chǎn)品銷售主體的經(jīng)銷商利益，以嚴(yán)重低于出廠價(jià)的所謂低價(jià)吸引眾人眼球，為自己搏得所謂流量。產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格高低，應(yīng)由市場(chǎng)需求確定，絕非由幾個(gè)并不能代表市場(chǎng)的電商定。”
