央企中鋼集團(tuán)似乎正再次陷入了泥潭。從2011年重組至今，中鋼集團(tuán)旗下上市公司中鋼股份的負(fù)債率連續(xù)三年超過90%，并且依然欠著銀行數(shù)百億貸款。
事實(shí)上，中鋼貸款逾期風(fēng)波僅僅是該公司困境的一個(gè)縮影。導(dǎo)致中鋼多年以來一直陷入債務(wù)危機(jī)的原因除了外部環(huán)境，還有早些年的快速擴(kuò)張以及內(nèi)耗。多位接受采訪的人士均認(rèn)為，內(nèi)耗才是中鋼“盛極而衰”的主要原因。
長期累積的問題加之如今的債務(wù)危機(jī)，讓中鋼的命運(yùn)走向了一個(gè)非常微妙的路口。目前中鋼的“大家長”國資委并未有出手挽救的動作，重組的預(yù)期也因?yàn)槠湓愀獾呢?cái)務(wù)數(shù)據(jù)，變得撲朔迷離。在債務(wù)危機(jī)之后，中鋼可能面臨一個(gè)更加艱難的“下半場”。
內(nèi)耗
一位與中鋼集團(tuán)多位高層人士頗有私交的業(yè)內(nèi)人士稱，中鋼之前和現(xiàn)在所出現(xiàn)的問題，主要原因是內(nèi)耗。
中鋼集團(tuán)是國資委旗下的大型央企，主營礦產(chǎn)開采、生產(chǎn)和制造，鋼材產(chǎn)品貿(mào)易物流以及鋼鐵設(shè)備制造。
該集團(tuán)旗下?lián)碛卸壒竟灿?jì)65家，境內(nèi)49家，境外16家；是國內(nèi)為鋼鐵工業(yè)提供配套資源服務(wù)的行業(yè)龍頭企業(yè)。
早期的中鋼集團(tuán)一直從事礦石進(jìn)出口以及鋼鐵設(shè)備制造等業(yè)務(wù)。上述業(yè)內(nèi)人士稱，當(dāng)時(shí)中鋼集團(tuán)的干部班底是原冶金部的班底。
2003年前，國資委曾提出要把央企做大做強(qiáng)，要將160家央企重組為80~100家，行業(yè)前三名以外的企業(yè)都有可能被重組。這個(gè)政策讓當(dāng)時(shí)近百億規(guī)模的中鋼集團(tuán)不得不做出轉(zhuǎn)變。2003年底，時(shí)任五礦副總裁的黃天文空降中鋼，擔(dān)任集團(tuán)總經(jīng)理兼黨委書記。
上任后，黃天文開始推動中鋼集團(tuán)的轉(zhuǎn)型，旨在將集團(tuán)從單純的鋼鐵貿(mào)易服務(wù)商向鋼鐵實(shí)業(yè)中的生產(chǎn)供應(yīng)和銷售環(huán)節(jié)延伸，成為“鋼鐵生產(chǎn)型服務(wù)商”。
黃天文大刀闊斧的改革使得中鋼集團(tuán)的資產(chǎn)規(guī)?？焖倥蛎?。公開數(shù)據(jù)顯示，從2004年到2010年間，中鋼集團(tuán)的資產(chǎn)規(guī)模從201億元迅速膨脹至1800億元以上，6年時(shí)間翻了9倍。
在推動中鋼轉(zhuǎn)型的同時(shí)，來自五礦集團(tuán)內(nèi)部的一批干部也隨之來到中鋼。與此同時(shí)，黃天文還在內(nèi)部提拔了一批人才。
例如，現(xiàn)任中鋼黨委書記、副總裁徐思偉便來自五礦。而中鋼集團(tuán)黨委常委劉安棟則被認(rèn)為是由黃天文一手提拔起來的。
事實(shí)上，在推動中鋼改革的過程中，黃天文碰到了來自原冶金部班底的抗衡。一位曾供職于中鋼集團(tuán)的人士稱，黃天文的很多決策制定了，但到下面經(jīng)常很難落實(shí)?！皠e看黃總在的時(shí)候，中鋼資產(chǎn)規(guī)模越來越大，其實(shí)內(nèi)部斗爭非常激烈?？梢哉f是守舊派與革新派的斗爭。”上述人士說。
前述與中鋼股份多位高管熟悉的業(yè)內(nèi)人士亦同意這種看法。該人士稱，中鋼的內(nèi)亂不僅是在高層之間，中層干部之間也是分不同的派系。
2011年，黃天文在一次采訪時(shí)曾表示，“公司被搞亂了，人心被搞散了，業(yè)務(wù)被搞黃了，這樣的企業(yè)能好得了嗎？”
在說此話之前，黃天文剛于當(dāng)年5月被免職。而此時(shí)中鋼亦陷入了債務(wù)危機(jī)之中。前期的激進(jìn)式發(fā)展留下的惡果開始凸顯。
接任黃天文的是賈寶軍。賈原為武鋼集團(tuán)副總經(jīng)理，2010年調(diào)任中鋼任集團(tuán)黨委常委、中鋼股份總經(jīng)理。
事實(shí)上，在黃天文與賈寶軍有交集的這一年多時(shí)間里，二人關(guān)系亦不是很好。一位中鋼內(nèi)部人士稱，這可能與二人的從業(yè)背景不同有關(guān)?！包S出自五礦，做業(yè)務(wù)的思路是貿(mào)易思路；賈出自武鋼，是做實(shí)業(yè)的思路，他可能覺得做貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)太大?！痹撊耸空f。
賈寶軍“臨危受命”之后，其目標(biāo)便是幫助中鋼扭虧為盈。為此，和黃天文不同，上任初始，賈寶軍便開始不斷剝離資產(chǎn)，為中鋼集團(tuán)“瘦身”。
在其任內(nèi)，江城碳纖維有限公司、中晟礦業(yè)有限公司、杭州灣大橋等股權(quán)被認(rèn)為低價(jià)出售。原中鋼集團(tuán)獨(dú)董趙方寬認(rèn)為，其中不乏很多優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。
與此同時(shí)，中鋼集團(tuán)內(nèi)部高管也開始出現(xiàn)了大幅變動。在黃天文被免職后不久，中鋼股份兩位副總相繼被免。
這兩位副總分別是此前分管中鋼爐料的副總經(jīng)理李毅和分管中鋼鋼鐵的副總經(jīng)理蔣宏。業(yè)內(nèi)均知，這二人均是黃天文時(shí)期的風(fēng)云人物。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者試圖聯(lián)系二人，但截至發(fā)稿，二人未給予置評。
賈寶軍接任之后，恰逢鋼鐵行業(yè)持續(xù)低迷，其更是未能將中鋼集團(tuán)帶出困境。與此同時(shí)，中鋼集團(tuán)的內(nèi)耗也并未因一把手更迭后平息，反而愈演愈烈。
今年5月，一封名為“中鋼集團(tuán)還有希望嗎？”的郵件出現(xiàn)在中鋼集團(tuán)的員工郵箱里。在這封郵件里，賈寶軍被指責(zé)為無思路、無作為、無正氣的“三無”老板?！爱?dāng)時(shí)我也看到過這封信，給我的感覺就是中鋼集團(tuán)的內(nèi)耗根本沒有緩解，反而更加激化了。”上述接近多為中鋼股份高管的人士說。
對此，賈寶軍不愿給予置評。在接受記者電話采訪時(shí)，賈寶軍表示現(xiàn)在暫時(shí)不會接受采訪。
有消息稱，9月19日，賈寶軍被國資委免去中鋼集團(tuán)總裁、中鋼股份董事長職位，原中鋼集團(tuán)黨委書記和副總經(jīng)理徐思偉接任賈寶軍出任總裁。
但截至記者發(fā)稿，賈寶軍依然出現(xiàn)在中鋼集團(tuán)官網(wǎng)上，職務(wù)依然是中鋼集團(tuán)總裁、黨委副書記。
困境何解？
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者經(jīng)過多方證實(shí)賈寶軍被免職的消息。“只是在等待官方公布?！毕⑷耸空f。這是2011年以來，中鋼集團(tuán)第二次換帥。
對中鋼集團(tuán)來說，上一次換帥并未改變其經(jīng)營狀況，此番換帥能否讓公司擺脫困境值得期待。而當(dāng)下，擺在接任者面前的便是，貸款逾期將如何解決的問題。
中鋼集團(tuán)新聞發(fā)言人告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，由于整體外部環(huán)境不是很好，公司資金緊張也正常，現(xiàn)在正在積極地跟銀行和金融機(jī)構(gòu)溝通和處理。
但實(shí)際情況顯然更加嚴(yán)峻。
來自評級機(jī)構(gòu)中誠信2014年對中鋼集團(tuán)的跟蹤評級報(bào)告顯示，在中鋼股份的債務(wù)中，絕大多數(shù)是銀行貸款，銀行貸款中又以短期借款為主。截至2013年末，中鋼股份短期債務(wù)金額為549.45億元，占總債務(wù)的比重為88.65%。
此次逾期風(fēng)波僅僅是中鋼集團(tuán)財(cái)務(wù)困境的一個(gè)縮影。該公司連續(xù)數(shù)年的超高負(fù)債率讓其前景暗淡。
截至2013年末，中鋼集團(tuán)總資產(chǎn)1101.12億元，總負(fù)債1033.52億元，資產(chǎn)負(fù)債率為93.87%，較2012年末的98.1%有所下降。全年實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入為1404.74億元，利潤總額僅為1.35億元。
中鋼股份此前公布的年報(bào)顯示，截至2013年末，其總負(fù)債為950.67億元，總債務(wù)619.78億元。資產(chǎn)負(fù)債率2011年以來連續(xù)三年在90%以上，2011年是 98.47%，2012年為94.78%，2013年末為94.87%。
上述中鋼內(nèi)部人士稱，連續(xù)的高負(fù)債率所帶來的問題是，除非國資委出面，公司現(xiàn)在很難直接從銀行那里貸到款。
今年6月份，中誠信評級出具跟蹤評級報(bào)告認(rèn)為，中鋼集團(tuán)資產(chǎn)負(fù)債率很高，經(jīng)營面臨很大流動性風(fēng)險(xiǎn)。
但在多位接受采訪的人士看來，中鋼集團(tuán)現(xiàn)今的情況要比評級報(bào)告中顯示的嚴(yán)重得多。
中鋼集團(tuán)那封內(nèi)部公開信指出，中鋼集團(tuán)的實(shí)際經(jīng)營業(yè)績已經(jīng)連續(xù)4年虧損。其中，2013年通過出賣土地8億和財(cái)政補(bǔ)貼11億，集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表才做成盈利。而今年上半年經(jīng)營虧損8億~10億元，下半年情況更不樂觀。
與此同時(shí)，該信件指出，中鋼目前有大量的長期應(yīng)收賬款掛在賬上，并未做計(jì)提減值處理，其中僅鋼鐵一個(gè)板塊在1年以上的應(yīng)收賬款就有30億元。
此外，因?yàn)橄惹盀槊駹I鋼廠擔(dān)保和托盤，受到山西的海鑫、鑫達(dá)等鋼廠破產(chǎn)的牽連，中鋼集團(tuán)被套牢的資金已接近20億元?！?009年公司財(cái)務(wù)報(bào)表上的凈資產(chǎn)80億元，目前已經(jīng)所剩無幾?！?/p>
對于上述情況，中鋼集團(tuán)未予置評。而多位接受采訪的人士稱，中鋼集團(tuán)財(cái)務(wù)上的問題，亦拖累了該公司被重組的前景。
上述與多位中鋼股份高管熟悉的人士稱，中鋼確實(shí)還有一條路走，那就是被重組。但這里面又涉及到人家愿不愿意重組中鋼的問題。
事實(shí)上，在過去兩年里，有關(guān)中鋼集團(tuán)被五礦集團(tuán)重組的消息從未間斷過，而最后重組一事不了了之。其中一個(gè)重要原因是，五礦集團(tuán)不愿接手一個(gè)財(cái)務(wù)狀況如此之差的中鋼。
如今，中鋼集團(tuán)走到了一個(gè)十字路口。對接任者來說，能否讓中鋼集團(tuán)擺脫困境仍是未知數(shù)。“除非大環(huán)境好轉(zhuǎn)，否則中鋼很難擺脫現(xiàn)在的困境?！鄙鲜鲋袖搩?nèi)部人士如是說。
