????大家現(xiàn)在都很緊張中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，其實(shí)經(jīng)濟(jì)怎么樣,還得數(shù)據(jù)說(shuō)了算。數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，這個(gè)央行需要研究。數(shù)據(jù)是政策制定的依據(jù)，其實(shí)央行本身也是一個(gè)大數(shù)據(jù)的提供商，而且也搞調(diào)查和統(tǒng)計(jì)。比如最近公布的第二季度的三張調(diào)查表，即銀行家問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告，企業(yè)家問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告，還有一張城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶(hù)問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告。
????這三張表中，企業(yè)家問(wèn)卷調(diào)查歷史最長(zhǎng)，是央行1992年起建立的一項(xiàng)季度調(diào)查，調(diào)查對(duì)象為全國(guó)范圍內(nèi)的5900多戶(hù)工業(yè)企業(yè)，調(diào)查內(nèi)容包括企業(yè)總體生產(chǎn)狀況、生產(chǎn)要素狀況、市場(chǎng)需求狀況、資金狀況等方面；
????再就是城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶(hù)問(wèn)卷調(diào)查，是1999年起建立的季度調(diào)查，每季在全國(guó)50個(gè)大中小調(diào)查城市、400個(gè)銀行網(wǎng)點(diǎn)各隨機(jī)抽取50名儲(chǔ)戶(hù)，全國(guó)共20000名儲(chǔ)戶(hù)作為調(diào)查對(duì)象。調(diào)查內(nèi)容包括儲(chǔ)戶(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的總體判斷、儲(chǔ)蓄及負(fù)債情況、消費(fèi)情況、儲(chǔ)戶(hù)基本情況；
????啟動(dòng)最晚的銀行家問(wèn)卷調(diào)查是2004年建立的季度調(diào)查，采用全面調(diào)查與抽樣調(diào)查相結(jié)合的方式，全國(guó)共調(diào)查各類(lèi)銀行機(jī)構(gòu)3100家左右，對(duì)象為總部負(fù)責(zé)人及其一級(jí)分支機(jī)構(gòu)、二級(jí)分支機(jī)構(gòu)的行長(zhǎng)或主管信貸業(yè)務(wù)的副行長(zhǎng)。
????從企業(yè)家到銀行家到儲(chǔ)戶(hù)，央行算是在全方位衡量整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的體溫，要比統(tǒng)計(jì)局公布的季度GDP和CPI更貼近、更直觀；那么，這個(gè)季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)的溫度怎么樣？從二季度的三張表來(lái)看，不樂(lè)觀。
????從企業(yè)家的角度來(lái)看，企業(yè)家宏觀經(jīng)濟(jì)熱度指數(shù)為32.8%，環(huán)比下降了0.6%，同比下降0.4%。在這里面，36.1%的企業(yè)家認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)“偏冷”，62.2%認(rèn)為“正常”，1.7%認(rèn)為“偏熱”。企業(yè)家信心指數(shù)為64.9%，環(huán)比下降2.1%，同比上升1.1%。
????從央行提供的企業(yè)家宏觀經(jīng)濟(jì)熱度指數(shù)和企業(yè)家信心指數(shù)走勢(shì)圖上看，這兩條曲線(xiàn)都是2009年第一季度開(kāi)始有一個(gè)低位沖高的過(guò)程，到2010年第一第二季度達(dá)到今年的峰值，然后就是慢慢的下跌過(guò)程；從經(jīng)營(yíng)景氣指數(shù)和盈利指數(shù)的走勢(shì)圖上看，同樣也是如此，只不過(guò)相比較前面兩根曲線(xiàn)，這兩根曲線(xiàn)走的是一個(gè)大圓頂，在2010年的第四季度和2011年的第一季度達(dá)到頂部，然后還是一個(gè)緩緩的走低過(guò)程。這種走低要比上面兩根曲線(xiàn)更平滑，但是往下走得也更加堅(jiān)決。
????我以前就反復(fù)在強(qiáng)調(diào)一個(gè)觀點(diǎn)，央行的決策看的是長(zhǎng)期，從2009年到2014年，這個(gè)時(shí)間算不算是長(zhǎng)期？我們?cè)賮?lái)看銀行家的感受，要知道銀行家有時(shí)候和企業(yè)家的感受是不一樣的。
????從央行6月25日公布的銀行家問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告來(lái)看，銀行家眼中的宏觀經(jīng)濟(jì)熱度指數(shù)為27.3%，環(huán)比大降了9.1%。只有50.9%的銀行家認(rèn)為當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)“正?！保h(huán)比下降14.4%；而47.3%的銀行家認(rèn)為當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)“偏冷”，同比上升16.3%。另外，銀行家宏觀經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)為53.7%，環(huán)比大幅下降了13.9%。
????僅僅從數(shù)據(jù)上的直觀感受來(lái)看，銀行家好像比企業(yè)家還要悲觀；而且從季度比較來(lái)看，銀行家在今年第二季度的態(tài)度較第一季度有著巨大轉(zhuǎn)變，明顯更加悲觀。
????從中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)有的模式來(lái)看，大抵是資金推動(dòng)實(shí)業(yè)發(fā)展，而不是實(shí)業(yè)的發(fā)展引導(dǎo)資金；所以，銀行家們的感受，就很有點(diǎn)水寒鴨先知的感覺(jué)，企業(yè)家和銀行家的總體感受都不好，但是銀行家領(lǐng)先一步，預(yù)告了經(jīng)濟(jì)下一步的走勢(shì)可能很?chē)?yán)峻。
????銀行家們的這種感受可能和央行偏緊的貨幣政策有關(guān)。銀根不寬松，銀行賺錢(qián)的機(jī)會(huì)就縮?。坏腋杏X(jué)，銀行家更多的冷感還是來(lái)自于第二季度貸款總體需求的下滑。根據(jù)央行的調(diào)查數(shù)據(jù)，今年第二季度貸款總體需求指數(shù)為71.6%，較上季下降6.6%。分行業(yè)看，制造業(yè)貸款需求指數(shù)和非制造業(yè)貸款需求指數(shù)分別為63%和62%，較上季分別下降4.7和3.8個(gè)百分點(diǎn)。
????正一看，反一看，如果延續(xù)企業(yè)家和銀行家們的從2011年開(kāi)始至今的信心不斷下滑的過(guò)程，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)可能就會(huì)越來(lái)越麻煩，如何扭轉(zhuǎn)這種局面，其實(shí)還真沒(méi)有什么特殊的招數(shù)，長(zhǎng)效藥肯定是改革，但是短效藥也不可不服。銀行的銀根稍微松一點(diǎn)，財(cái)政的支出稍微多一點(diǎn)，也就這兩招，分別從資金供給和經(jīng)濟(jì)總需求方面發(fā)力，才能給銀行家和企業(yè)家多帶來(lái)一點(diǎn)信心。
????最后還有一張表，城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶(hù)問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告，統(tǒng)計(jì)的當(dāng)期就業(yè)感受指數(shù)為38.6%，環(huán)比下降2%；其中，12.5%的居民認(rèn)為“形勢(shì)較好，就業(yè)容易”，43.7%的居民認(rèn)為“一般”，43.8%的居民認(rèn)為“形勢(shì)嚴(yán)峻，就業(yè)難”或“看不準(zhǔn)”。未來(lái)就業(yè)預(yù)期指數(shù)為47.8%，同比下降2.1個(gè)百分點(diǎn)，同比下降0.4%。
????都說(shuō)不看GDP也要看就業(yè)，如此不好的就業(yè)預(yù)期是不是可以說(shuō)明問(wèn)題？市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是企業(yè)家的經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的是他們的動(dòng)物精神，企業(yè)家也是就業(yè)的創(chuàng)造者，三張表說(shuō)明的問(wèn)題不可不察！
