一是涉嫌偽造CT、X線攝影報告。該院無資質(zhì)人員偽造放射科醫(yī)師袁國新的簽名出具CT、X線攝影報告,袁國新本人從未在該院工作,而是以每年3000元的價格收費“掛證”。 二是涉嫌偽造超聲報告。該院無遠程超聲診斷系統(tǒng),在超聲科醫(yī)師王*娜未出診期間,其他人員冒用王*娜醫(yī)師簽名出具報告。 三是無資質(zhì)人員開展診療服務(wù)并偽造醫(yī)生簽名。該院眼科主管護師高豐華長期按照固定模板下達醫(yī)囑、書寫病歷,并偽造醫(yī)生郭*林、郭*光簽名。
△保德縣德馨醫(yī)院
一是本院職工涉嫌虛假住院。該院37名員工在本院住院161次,平均每名員工住院近5次。其中,前臺工作人員楊俊英(33歲)累計10次住院,多次住院病程記錄時間和內(nèi)容完全相同,治療中現(xiàn)場采集的照片完全一致,該員工住院期間一直在崗工作,領(lǐng)取滿勤獎。內(nèi)科護士長邊小艷(28歲)累計13次住院,住院病史前后矛盾,有的記載患有慢性淺表性胃炎、關(guān)節(jié)炎,有的記載無慢性病史。 二是涉嫌偽造醫(yī)學(xué)文書。該院在超聲科醫(yī)師李*華未出診期間,由無資質(zhì)人員偽造李*華簽名并出具超聲報告。該院檢驗報告簽名均為縣疾控中心醫(yī)師陳*艷,但陳*艷從未在該院工作,實際是無資質(zhì)人員冒名出具報告。 三是涉嫌濫用抗生素過度診療。如部分患者病歷顯示體溫正常、白細胞計數(shù)正常、胸片報告無急性炎癥表現(xiàn),但該院診斷為急性支氣管炎,以頭孢曲松、左氧氟沙星、克林霉素等高等級抗生素靜脈注射為主要治療方式。該院抗生素濫用現(xiàn)象嚴重,2023年以來,68%的住院患者接受了兩種、三種高等級抗生素治療,且多按最高或較高劑量聯(lián)合給藥。該院還存在給患者返還現(xiàn)金誘導(dǎo)住院等問題。
△代縣和平醫(yī)院
一是涉嫌偽造醫(yī)學(xué)文書。該院無資質(zhì)人員池彩云,通過模板編寫病歷并偽造醫(yī)師簽名,病歷內(nèi)容相似度90%以上。 二是涉嫌串換項目。該院將駝奶蛋白粉串換為西藥申請醫(yī)保結(jié)算。 三是涉嫌掛床住院。該院存在每日住院患者人數(shù)超出開放床位數(shù)的情況。 四是無資質(zhì)人員提供服務(wù)。該院無檢驗資質(zhì)的人員提供檢驗服務(wù)并出具報告,無執(zhí)業(yè)藥師資格的人員提供藥學(xué)服務(wù)。
△應(yīng)縣東城醫(yī)院
一是涉嫌虛構(gòu)服務(wù)項目。中醫(yī)治療室無在用針灸針,甚至儀器操作人員請假期間,收取電針、穴位貼敷治療等費用。 二是涉嫌掛床住院。多名登記在院患者實際未住院接受治療。 三是提供餐補誘導(dǎo)住院。該院給住院患者發(fā)放餐票,患者可以到醫(yī)院指定飯店就餐,每餐自付3元,其余費用由醫(yī)院補貼。
△應(yīng)縣濟民醫(yī)院
一是涉嫌虛構(gòu)診療服務(wù)。該院放射科數(shù)字化攝影僅183份,但收費數(shù)量達496份,部分患者實際未接受檢查但被收取費用。檢驗科無尿檢儀器,憑空出具報告收取尿液分析費用。 二是涉嫌偽造醫(yī)療文書。無資質(zhì)工作人員冒用放射科醫(yī)師喬*興名義出具影像學(xué)檢查報告。工作人員使用病歷文書、X線攝影檢查報告、檢驗報告、醫(yī)囑治療等電子模板補寫病歷,不同患者病歷內(nèi)容高度雷同,體溫、呼吸、血壓、脈搏等生命體征數(shù)據(jù)幾乎完全一致。 三是“車接車送”誘導(dǎo)住院。該院主動派車到附近村莊招攬并接送群眾到醫(yī)院住院。
△應(yīng)縣夕陽紅華康醫(yī)院