近日，徐聞法院通過(guò)訴前調(diào)解妥善化解了一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通責(zé)任事故，司法服務(wù)有效地促成案結(jié)事了人和。
2022年陳某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪電動(dòng)車(chē)與張某駕駛的重型半掛牽引車(chē)發(fā)生側(cè)面碰撞，造成陳某受傷骨折的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定陳某、張某負(fù)事故的同等責(zé)任。張某駕駛的車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。2023年8月，經(jīng)徐聞法院判決，某保險(xiǎn)公司賠付陳某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失16萬(wàn)余元。2024年1月，陳某到醫(yī)院進(jìn)行左鎖骨骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，產(chǎn)生后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000余元。陳某再次將張某及保險(xiǎn)公司訴至法院。
由于這起糾紛事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、涉案金額較小，在征得雙方當(dāng)事人同意后，徐聞法院將案件委派給專職調(diào)解員進(jìn)行訴前調(diào)解。調(diào)解員采用“背對(duì)背”和“面對(duì)面”等方式，圍繞雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，釋明相關(guān)法律規(guī)定，引導(dǎo)當(dāng)事人換位思考，互諒互讓。最終，經(jīng)過(guò)調(diào)解員耐心的勸導(dǎo)，雙方達(dá)成一致的調(diào)解協(xié)議，根據(jù)事故責(zé)任劃分，某保險(xiǎn)公司承擔(dān)陳某后續(xù)醫(yī)療費(fèi)的一半費(fèi)用，案件得到圓滿化解。
