為了逃避房產(chǎn)被法院查封、執(zhí)行，竟有人偽造房產(chǎn)買賣事實，再向法院提起案外人執(zhí)行異議之訴，結(jié)果聰明反被聰明誤。近日，廉江市人民法院公開審理一起虛假訴訟刑事案件，被告人江某犯虛假訴訟罪，被判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三萬元；被告人林某犯虛假訴訟罪，判處拘役五個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣一萬元。
法院經(jīng)審理查明，被告人江某的父母江某、黃某某（另案處理）牽涉一宗財產(chǎn)損害賠償糾紛案，被廉江市人民法院判決共同賠償他人財產(chǎn)損失196萬元。黃某某明知將要面臨大額賠償責(zé)任，為了保全其名下的房屋，避免法院對該房產(chǎn)的查封、執(zhí)行，遂與被告人江某一起串通被告人林某，簽訂虛假《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，并通過閉環(huán)轉(zhuǎn)賬的方式制造了林某向黃某某支付95萬元購房款的假象。后江某又組織林某和黃某某簽訂了《房屋交接確認(rèn)書》，偽造了黃某某將涉案房屋交付給林某的假象。為了對抗法院對涉案房屋的執(zhí)行，被告人江某委托律師制作了執(zhí)行異議書、民事起訴書等文件，指使林某簽名捺印，后以林某的名義向廉江市人民法院提起案外人執(zhí)行異議之訴，廉江市人民法院受理后，于2022年2月21日開庭審理。林某于2022年2月23日申請撤訴，法院經(jīng)審理認(rèn)為涉嫌虛假訴訟，于同年3月18日分別裁定不準(zhǔn)許林某撤訴、駁回林某的起訴，并將線索移交廉江市公安局。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人江某、林某為對抗法院對涉案財產(chǎn)的執(zhí)行，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序，其行為均已構(gòu)成虛假訴訟罪，應(yīng)予依法懲處。在共同犯罪中，被告人江某組織作案，起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所組織的全部犯罪處罰；被告人林某配合作案，起輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。鑒于兩被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，林某另具有自首情節(jié)，可以分別從輕處罰。因此，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依法作出以上判決。
