近日，廉江法院對(duì)一起租賃合同糾紛案件中涉嫌虛假訴訟的當(dāng)事人予以罰款處罰。
自2020年9月，原告廣西某建筑工程有限公司與被告黃某某簽訂《機(jī)械設(shè)備租賃合同》，原告將挖掘機(jī)出租給被告使用。2022年1月，原告向廉江法院提起訴訟，要求被告黃某某向原告支付拖欠近一年的租金51萬元及逾期利息。
廉江法院在審理該案過程中，發(fā)現(xiàn)原告故意隱瞞挖掘機(jī)于2021年4月已私自取回保管使用至今的事實(shí)，虛增租金債務(wù)，請(qǐng)求判令被告支付拖欠近一年的租金51萬元，實(shí)際尚欠5萬多元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告在起訴、庭審過程中對(duì)案件關(guān)鍵事實(shí)作虛假陳述，妨礙人民法院查明案件事實(shí)，將極有可能導(dǎo)致法院作出錯(cuò)誤判決，不但違反民事訴訟誠實(shí)信用原則，而且已構(gòu)成嚴(yán)重妨礙民事訴訟行為。原告上述行為，不僅嚴(yán)重妨礙了法院查明事實(shí)和降低訴訟效率，還浪費(fèi)司法資源，肆意挑戰(zhàn)司法權(quán)威。
據(jù)此，法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百一十四條、第一百一十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條的規(guī)定，決定對(duì)廣西某建筑工程有限公司罰款100000元。
以案說法：
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于深入開展虛假訴訟整治工作的意見》，單獨(dú)或者與他人惡意串通，采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，捏造民事案件基本事實(shí)，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟，損害國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益，妨害司法秩序的，構(gòu)成虛假訴訟。向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、調(diào)解書及公證債權(quán)文書，在民事執(zhí)行過程中以捏造的事實(shí)對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議、申請(qǐng)參與執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配的，也屬于虛假訴訟。
經(jīng)人民法院認(rèn)定構(gòu)成虛假訴訟的，法院將依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求，并視情節(jié)輕重予以罰款、拘留；虛假訴訟行為達(dá)到《刑法》和相關(guān)司法解釋規(guī)定的入罪標(biāo)準(zhǔn)的，還將依法追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任。
法官提醒，請(qǐng)廣大訴訟參加人以本案為警醒，依法訴訟、誠信訴訟，自覺遵守和維護(hù)法律制度和法律程序，尊重人民法院的司法權(quán)威。隱瞞事實(shí)、偽造證據(jù)、虛假訴訟等行為都是嚴(yán)重的違法行為，勢(shì)必會(huì)“事與愿違”，受到法律公正的制裁。人民法院也將持續(xù)加大對(duì)虛假訴訟的甄別防范力度，依法從嚴(yán)打擊虛假訴訟中的惡意當(dāng)事人，保護(hù)其他當(dāng)事人的合法權(quán)益
