????6月3日，美國商務部裁定，對華光伏企業(yè)進行第二次雙反調查，此舉無疑刺激了國內眾多光伏企業(yè)的神經(jīng)。
????包括英利能源、尚德、昱輝陽光和阿特斯紛紛發(fā)表聲明，表示強烈反對。隨后，6月6日以德國太陽能廠SolarWorldAG為首的歐洲太陽能制造商聯(lián)盟EUProSun，向歐盟執(zhí)行委員會遞狀，控告中國光伏企業(yè)低于去年議定的最低價格向歐洲輸出太陽能面板。
????這在業(yè)內人士看來，這有可能讓歐洲對中國光伏企業(yè)的雙反卷土重來。
????多家企業(yè)聲明“反擊”
????世界最大的組件供應商英利綠色能源日前表示，美國政府決定對中國光伏制造商征收反補貼稅將使得太陽能發(fā)電對于美國消費者而言更加昂貴。
????英利綠色能源旗下美國子公司、英利綠色能源美洲分公司總經(jīng)理RobertPetrina表示：“美國的決定將不幸使得太陽能發(fā)電對于美國消費者而言更昂貴，并且減少我們幫助創(chuàng)造的數(shù)萬美國太陽能就業(yè)機會?！?/p>
????英利綠色能源董事長兼首席執(zhí)行官苗連生也表示：“由于我們目前已經(jīng)在全球見證，關稅并非推動低價太陽能的答案。我們支持國家貿(mào)易及公平競爭，并且希望這些將在此次爭端結束時占上風。”
????在被裁定征收最高達35％關稅的尚德首席執(zhí)行官羅鑫看來：“美國裁決對無錫尚德征收35％的關稅是完全不公平的，由于我們公司沒有從中國政府獲得補貼。我們生產(chǎn)高品質、低成本光伏組件的能力源于我們高效制造工藝以及我們供應鏈的規(guī)模?！?/p>
????江蘇的另一家企業(yè)阿特斯也發(fā)表聲明反對任何形式的貿(mào)易保護措施。
????對此，光伏行業(yè)專家趙玉文對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“美國第二次雙反對這些企業(yè)打擊確實很大，嚴重影響了這些企業(yè)對美國光伏產(chǎn)品的出口，所以發(fā)聲明反對也是無奈之舉。除此之外，這些光伏企業(yè)還應多想辦法化解美國的雙反，比如在美國建立工廠和加大對國內市場的開發(fā)?！?/p>
????歐洲企業(yè)跟進“發(fā)難”
????一波未平一波又起，緊接美國的第二次雙反之后，歐洲太陽能機構指責中國光伏企業(yè)低于去年議定的最低價格向歐洲輸出太陽能面板，違反反傾銷協(xié)議。
????6月6日，歐洲太陽能代表機構EUProSun向歐盟委員會的貿(mào)易理事會遞交超過一千頁的文件，詳述中國制造商以低于協(xié)議價格出售的提案。
????其中，德國光伏制造商、指控中國制造商引起最初歐盟調查的背后主要鼓動者SolarWorld設立的ProSun，堅稱中國企業(yè)“既沒有繳納關稅，也沒有遵守最低價格協(xié)議”。
????同時，EUProSun總裁米蘭·尼茲西科表示，歐盟貿(mào)易規(guī)則正在被中國制造商系統(tǒng)地違背，“似乎沒有一家中國制造商在向歐盟出口時遵循協(xié)議的最低價格，傾銷的中國太陽能產(chǎn)品繼續(xù)涌入歐盟市場，摧毀歐洲產(chǎn)業(yè)和就業(yè)，委員會必須迅速采取行動，制止這些違法行為，并且實施制裁?！?/p>
????據(jù)了解，根據(jù)去年達成的和解內容，中國約100家企業(yè)仍可免稅出口產(chǎn)品到歐盟，但條件是要將其太陽能面板的售價設定在每瓦0.56歐元以上。
????不過，根據(jù)提案顯示，此次控告對象包括太陽能硅片生產(chǎn)商江西賽維以及太陽能硅片、電池暨組件制造商晶科能源。根據(jù)EUProSun的說法，晶科能源、LDK仍在今年4月以每瓦0.45歐元、0.46歐元的低價出售太陽能面板。
????對此，趙玉文表示，“如果事實情況真如歐洲太陽能機構所說，那么不排除引發(fā)歐盟啟動新一輪對華光伏產(chǎn)品的雙反調查?！?/p>
