北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，動(dòng)輒上萬(wàn)元的阿瑪尼西服或夾克，面料并非來(lái)自時(shí)尚之都意大利，而是出自山東企業(yè)，成本也僅數(shù)百元。
日前，據(jù)重慶市三峽庫(kù)區(qū)的紡織公司高層透露，公司為阿瑪尼、BOSS及杰尼亞等國(guó)際一線奢侈品提供服裝面料。然而，業(yè)界乃至中國(guó)消費(fèi)者一直認(rèn)為，阿瑪尼等奢侈品品牌的面料均來(lái)自時(shí)尚之都意大利。甚至不少?lài)?guó)內(nèi)時(shí)尚服裝品牌，也以阿瑪尼等品牌面料為潮流趨勢(shì)，合作進(jìn)口海外奢侈面料。
北京商報(bào)記者昨日從三峽技術(shù)紡織有限公司的母公司——山東如意集團(tuán)(8.17, 0.31, 3.94%)處得知，公司確實(shí)為阿瑪尼、BOSS等奢侈品牌常年提供面料。
據(jù)了解，該公司生產(chǎn)的面料每米從數(shù)十元到數(shù)百元不等，阿瑪尼采購(gòu)的面料單價(jià)在800元/米左右，但是“這并不是公司最好的面料”。
北京商報(bào)記者咨詢了一家位于北京大興區(qū)的西裝代加工工廠，獲悉外貿(mào)西裝的加工費(fèi)在80元／件左右，輔料費(fèi)一般在30元／件。如此看來(lái)，一件阿瑪尼西服外套的出廠成本約在千元以下，但售價(jià)卻高達(dá)萬(wàn)元。北京商報(bào)記者在阿瑪尼官網(wǎng)上看到一款激光人字斜紋夾克售價(jià)為1.33萬(wàn)元；在銀泰網(wǎng)[微博]上一件阿瑪尼棉滌材質(zhì)女士風(fēng)衣市場(chǎng)價(jià)格為1.28萬(wàn)元，網(wǎng)購(gòu)6.9折優(yōu)惠后仍需8800元。
一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)此表示，若是江浙一代的工廠批量加工，代加工費(fèi)更低，阿瑪尼一件西裝的成本僅占其售價(jià)的10%左右，最多也不會(huì)超過(guò)20%。
熟悉奢侈品內(nèi)幕的一位業(yè)內(nèi)人士告訴北京商報(bào)記者，在大牌服裝界有一個(gè)不成文的潛規(guī)則：海外銷(xiāo)售的產(chǎn)品采用海外面料，中國(guó)銷(xiāo)售的產(chǎn)品用國(guó)內(nèi)的面料，可謂“看人下菜碟”。
對(duì)此，紡織業(yè)內(nèi)曾有人宣稱(chēng)，這是國(guó)內(nèi)紡織面料質(zhì)量上乘的體現(xiàn)。然而，奢侈品牌卻并不愿意對(duì)中國(guó)消費(fèi)者公開(kāi)透明這種“褒獎(jiǎng)”。據(jù)一位知情人士透露，國(guó)內(nèi)不少為國(guó)際奢侈品大牌貼牌加工的工廠都與品牌簽有保密協(xié)議，甚至工廠的工人都不知道自己加工的就是國(guó)際大牌。其中，紅豆集團(tuán)為阿瑪尼做代工、LV與凡客誠(chéng)品[微博]出自同一條流水線。這在服裝業(yè)內(nèi)部已是大家都心照不宣的秘密。
青島大學(xué)纖維新材料與現(xiàn)代紡織國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室教授夏延致表示，雖然部分國(guó)內(nèi)面料制造工藝和質(zhì)量已達(dá)到國(guó)際一流水平，但從行業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)和后續(xù)工序上看，距國(guó)外先進(jìn)水平還存在差異。奢侈品領(lǐng)域?qū)＜摇⒇?cái)富品質(zhì)研究院院長(zhǎng)周婷表示，一些奢侈品大牌為了提高利潤(rùn)，往往在國(guó)內(nèi)找代加工廠，甚至整件衣服只有拉鎖在原產(chǎn)國(guó)加工，卻在標(biāo)簽寫(xiě)上“made in Italia”，以令中國(guó)消費(fèi)者認(rèn)同其高價(jià)。
數(shù)據(jù)顯示，阿瑪尼在2012年度的中國(guó)區(qū)業(yè)績(jī)?cè)龇哌_(dá)39%，2011年這一數(shù)字為45%。在其他奢侈品牌保守?cái)U(kuò)張的2014年，阿瑪尼于3月仍繼續(xù)在長(zhǎng)沙開(kāi)出新店，首月銷(xiāo)售就居萬(wàn)達(dá)百貨的榜首。
國(guó)外一家服裝品牌的負(fù)責(zé)人稱(chēng)，奢侈品的上述低成本、高標(biāo)價(jià)屬品牌溢價(jià)，國(guó)際大牌憑借設(shè)計(jì)與品牌就有標(biāo)高價(jià)的資本。消費(fèi)者購(gòu)衣的同時(shí)也買(mǎi)到了社會(huì)認(rèn)同感。
對(duì)此，周婷表示，無(wú)論什么品牌，最終的落點(diǎn)并不在品牌本身，而是在產(chǎn)品的品質(zhì)。此前幾年，曾有人用“人傻、錢(qián)多、速來(lái)”調(diào)侃紛至沓來(lái)的國(guó)際奢侈品大牌，同期，不少歐洲奢侈品迅速?gòu)木嫉氖止ぶ谱鬓D(zhuǎn)為批量加工以供給市場(chǎng)需求?！爱?dāng)中國(guó)消費(fèi)者走出‘冤大頭’的消費(fèi)成長(zhǎng)期，更為理性和成熟，這些追求暴利的大牌們終將被中國(guó)人拋棄?！敝苕谜f(shuō)。
