????現(xiàn)狀一：風(fēng)險(xiǎn)提示不充分
????在這輪互聯(lián)網(wǎng)金融熱中，互聯(lián)網(wǎng)公司利用網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)對(duì)投資者進(jìn)行轟炸式宣傳，金融產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)往往被弱化。
????例如，百度和華夏基金合作推出的百發(fā)，其年化收益率遠(yuǎn)超市場(chǎng)的理財(cái)產(chǎn)品，而且還承諾其最終收益。究其背后是百度公司自己掏錢對(duì)投資者的補(bǔ)貼，這在基金銷售中是不允許的。但是在現(xiàn)有的監(jiān)管規(guī)則下，證監(jiān)會(huì)認(rèn)定該類理財(cái)產(chǎn)品銷售各環(huán)節(jié)均由基金公司完成，互聯(lián)網(wǎng)公司只負(fù)責(zé)流量導(dǎo)入，認(rèn)為該理財(cái)產(chǎn)品的銷售并未出現(xiàn)違規(guī)。
????一位投資者談到，互聯(lián)網(wǎng)公司擅長(zhǎng)饑餓營(yíng)銷，在這種環(huán)境下，部分投資者已經(jīng)不關(guān)心購(gòu)買的是什么產(chǎn)品，是否具有風(fēng)險(xiǎn)，而是搶到了就好。
????交銀施羅德副總經(jīng)理謝衛(wèi)表示，目前相當(dāng)一部分互聯(lián)網(wǎng)金融公司由于缺乏金融風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)，避談風(fēng)險(xiǎn)、違規(guī)承諾高收益，通過(guò)補(bǔ)貼、紅包等方式虛增收益，或采取抽獎(jiǎng)、回扣、送實(shí)物等方式誘導(dǎo)促銷，擾亂了市場(chǎng)的秩序，引發(fā)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。
????而通過(guò)這種打擦邊球的方式，互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品繞開(kāi)了監(jiān)管，并出現(xiàn)了線上線下規(guī)則不一的尷尬局面。
????謝衛(wèi)建議，為了確保監(jiān)管有效和競(jìng)爭(zhēng)公平，監(jiān)管層在設(shè)計(jì)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的規(guī)則時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循“一致性”的原則：對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以及傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的相關(guān)業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)“一視同仁”，只要是從事相同或類似的金融業(yè)務(wù)內(nèi)容，無(wú)論是“線上”還是“線下”，都應(yīng)當(dāng)給予同樣的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。
????全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)工商銀行[-0.60% 資金 研報(bào)][0.30% 資金 研報(bào)]前行長(zhǎng)楊凱生也提出，互聯(lián)網(wǎng)金融無(wú)論是線上還是線下，只要它的實(shí)質(zhì)是金融，那么就應(yīng)該按照現(xiàn)有的金融法規(guī)納入監(jiān)管的范疇。
????現(xiàn)狀二：部分領(lǐng)域無(wú)法可依
????在P2P領(lǐng)域，平臺(tái)倒閉的事件仍屢見(jiàn)不鮮。近期曝出跑路的P2P公司中歐溫頓就是最新的一例。但在這一領(lǐng)域，目前央行等部門還缺乏有效的準(zhǔn)入和監(jiān)管規(guī)則。
????所謂P2P就是個(gè)人利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行放貸和融資。目前P2P行業(yè)僅有一些行業(yè)自律組織，其中對(duì)于P2P借貸的風(fēng)險(xiǎn)管理、技術(shù)規(guī)范等都提出過(guò)一些行業(yè)自律規(guī)則，但不具備強(qiáng)制約束力。實(shí)際上在P2P網(wǎng)貸是否有第三方存管、風(fēng)險(xiǎn)審核機(jī)制、防范關(guān)聯(lián)人套取資金等方面，都沒(méi)有強(qiáng)制規(guī)則，處于野蠻生長(zhǎng)之中。
????在沒(méi)有規(guī)則的情況下，出于風(fēng)險(xiǎn)考慮，一些原本提供P2P第三方資金存管的機(jī)構(gòu)也開(kāi)始陸續(xù)退出這一領(lǐng)域。
????央行方面僅表示按照現(xiàn)有法律，P2P貸款不得觸碰非法集資等三條紅線，但這并未改善這一參與者眾多的行業(yè)目前的亂象，小投資者權(quán)益仍然難以得到保障。
????相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量快速增長(zhǎng)，目前已超千家；2010年行業(yè)交易額僅6億元，此后以每年近500%的速度猛增，2013年成交量突破千億元。網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)顯示，2013年國(guó)內(nèi)倒閉、跑路的P2P平臺(tái)逾70家，涉及金額約12億元。
????上周，由央行下屬機(jī)構(gòu)中國(guó)支付清算協(xié)會(huì)牽頭成立的互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會(huì)，組織了P2P網(wǎng)貸公司召開(kāi)座談會(huì)。據(jù)參會(huì)人士透露，P2P網(wǎng)貸公司均呼吁被納入監(jiān)管，尤其是提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻，明確P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)的監(jiān)管部門等。
