通脹與銀行危機(jī)
嘩眾取寵危言聳聽(tīng)
“5年兩個(gè)4萬(wàn)億，印鈔66萬(wàn)億，其中國(guó)企拿了20萬(wàn)億，地方政府20萬(wàn)億，導(dǎo)致嚴(yán)重的通貨膨脹，每年的實(shí)際通脹20%，全世界最高?！崩上唐秸f(shuō)。
首先，印鈔66萬(wàn)億屬于概念錯(cuò)誤，詳見(jiàn)本報(bào)2月《郎咸平的邏輯錯(cuò)誤》一文，看來(lái)郎教授接受金融常識(shí)的能力偏差。關(guān)于通脹，也許統(tǒng)計(jì)部門(mén)或會(huì)存在一定的偏差，在4萬(wàn)億刺激的那兩年，由于天量信貸跟進(jìn)，通脹壓力的確很大，在2011年貨幣政策事實(shí)上偏緊的影響下，CPI走勢(shì)一直處于下行狀態(tài)。每年20%的通脹率，郎教授是怎么統(tǒng)計(jì)出來(lái)的？
眾所周知，中國(guó)食品權(quán)重明顯過(guò)高，這些跟民眾感受最密切，而家電、手機(jī)等商品價(jià)格一直下跌，但是，這些商品使用周期較長(zhǎng)。即便統(tǒng)計(jì)有誤，CPI每年高達(dá)20%也是不可能的。今年以來(lái)，隨著反腐的深入，高檔餐飲和高檔酒的價(jià)格也有所下降。
“中國(guó)16家上市銀行，利潤(rùn)占所有上市公司的35%。銀行的5倍市盈率就是銀行危機(jī)的前兆，11家銀行股價(jià)跌破凈資產(chǎn)。今年銀監(jiān)會(huì)發(fā)文要求各行守住不爆發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線。什么是系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)？就是金融海嘯；4月索羅斯在博鰲稱今年的中國(guó)處于金融海嘯前夕；6月錢(qián)荒，標(biāo)志著金融海嘯正式爆發(fā)。”
從郎教授對(duì)16家銀行的表述來(lái)看，只能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，銀行股被嚴(yán)重低估了，正是買(mǎi)入的好時(shí)機(jī)？
銀監(jiān)會(huì)的功能就是對(duì)銀行業(yè)進(jìn)行監(jiān)管、預(yù)防銀行風(fēng)險(xiǎn)，銀監(jiān)會(huì)幾乎天天要求銀行防風(fēng)險(xiǎn)，包括系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，從10年前它成立以來(lái)，一直要求銀行防風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)防系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
中國(guó)各種融資中，銀行貸款和通過(guò)銀行間接融資占比很大，銀行資產(chǎn)業(yè)務(wù)涉及中國(guó)經(jīng)濟(jì)方方面面，除非中國(guó)經(jīng)濟(jì)全面崩潰，否則銀行業(yè)不會(huì)爆發(fā)嚴(yán)重的危機(jī)。特別是國(guó)有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行股改并成功上市之后，其抗風(fēng)險(xiǎn)能力明顯增強(qiáng)。
根據(jù)銀監(jiān)會(huì)最新數(shù)據(jù)顯示，銀行不僅不會(huì)出現(xiàn)危機(jī)而是抗風(fēng)險(xiǎn)能力進(jìn)一步增強(qiáng)了：截至6月末商業(yè)銀行不良貸款率為0.96%，與一季度持平。貸款損失準(zhǔn)備15781億元，較一季度末增加411億元；撥備覆蓋率為292.50%，較一季度末增長(zhǎng)0.55個(gè)百分點(diǎn)。
談國(guó)企民企危機(jī)
郎咸平自扇“耳光”
郎咸平提的第四個(gè)危機(jī)：“國(guó)企危機(jī)。地方政府推動(dòng)國(guó)企開(kāi)展建設(shè)，去年十大虧損企業(yè)全是國(guó)企?！?/p>
第五個(gè)危機(jī)：“民企危機(jī)爆發(fā)。因?yàn)榇罅客顿Y通過(guò)國(guó)企完成，民企資金鏈斷裂。江浙多處地方民企聯(lián)名上書(shū)，要求給予信貸支持，無(wú)果?！?/p>
實(shí)際上，郎咸平是國(guó)進(jìn)民退的始作俑者。
1980年代中到1990年代末，系統(tǒng)學(xué)習(xí)了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的學(xué)者們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革發(fā)揮了很大影響力，標(biāo)志性的成果，就是國(guó)有經(jīng)濟(jì)有進(jìn)有退寫(xiě)進(jìn)了十五大報(bào)告，毫不動(dòng)搖地發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)寫(xiě)進(jìn)了十六大報(bào)告。1997年到2004年，中國(guó)國(guó)企掀起了產(chǎn)權(quán)改革的高潮，國(guó)退民進(jìn)成為主流趨勢(shì)。
郎咸平在2004年夏秋之際呼吁“強(qiáng)政府”、“大國(guó)家主義”，中小企業(yè)可以是民營(yíng)企業(yè)，但大企業(yè)必須是國(guó)企時(shí)，他實(shí)際上是主張回到1997年前。
2004年底，國(guó)資委叫停了大型國(guó)企的管理層收購(gòu)(MBO)，這標(biāo)志著國(guó)企改革進(jìn)入盤(pán)整階段。
從2004年開(kāi)始，中國(guó)由國(guó)退民進(jìn)，逆轉(zhuǎn)變成了國(guó)進(jìn)民退。國(guó)有企業(yè)壟斷地位逐步固化、山西將煤礦國(guó)有化是明顯標(biāo)志，蘭世成、鐵本鋼鐵、曾成杰等事件和人物更是國(guó)進(jìn)民退的極端標(biāo)志。
而郎咸平對(duì)國(guó)退民進(jìn)的批評(píng)與指責(zé)不遺余力，最著名的是郎顧之爭(zhēng)，早年，郎咸平打著保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)、防止國(guó)有資產(chǎn)流失旗號(hào)進(jìn)行過(guò)“三叩TCL[微博]”、“四問(wèn)海爾”、“七敲格林柯?tīng)枴钡?，這在社會(huì)上激起了千層浪。
如今，國(guó)企的確出現(xiàn)效率低下、效益不佳等狀況。現(xiàn)在，郎咸平對(duì)國(guó)企的指責(zé)，豈不是在扇自己的臉！
民企融資難一直存在，這也是世界性的難題。解決的辦法要依靠財(cái)政、稅收、金融等綜合手段。即便郎咸平所說(shuō)的聯(lián)名上書(shū)被拒是真的，那也非解決中小民企的長(zhǎng)久之計(jì)。
當(dāng)然，郎咸平的八大危機(jī)并非完全一無(wú)是處，產(chǎn)能過(guò)剩的確存在，這就如王林大師真的空杯取了一杯酒，接下來(lái)就屬于“賣(mài)拐”了。
