江西“氣功大師”騙術(shù)最近被戳穿，其忽悠人最拿手的是“空杯取酒、段蛇復(fù)活”等魔術(shù)技能，接下來你對(duì)他只有膜拜的份了。財(cái)經(jīng)界也有一個(gè)王林——所謂的“著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家”郎咸平大師。他也有類似王林的兩手：中國(guó)經(jīng)濟(jì)要出大危機(jī)，中國(guó)的政策不行，他的口頭禪是：“這個(gè)只有我郎教授懂?！?/p>
大師郎咸平的說法部分與事實(shí)或趨勢(shì)偶能蒙對(duì)，然而，其推論和數(shù)據(jù)基本全錯(cuò)，最近其關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的八大危機(jī)完全暴露了其“財(cái)經(jīng)界王林”的本性：自相矛盾、邏輯錯(cuò)誤、嘩眾取寵。
前言房?jī)r(jià)已暴跌
后讓投資者買房抗通脹
如果你能判斷一件商品未來暴跌，你還讓人購(gòu)買，這不是坑爹嗎？是的，郎教授就是這么指導(dǎo)的。
據(jù)8月11日新華網(wǎng)《郎咸平：中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨八大危機(jī)》一文，在問答環(huán)節(jié)，郎咸平回答“房?jī)r(jià)是否會(huì)暴跌”的提問時(shí)說：“溫州房?jī)r(jià)已跌去40%，鄂爾多斯(6.80, -0.10, -1.45%)過去每年開發(fā)兩千萬平米，與北京等量，房?jī)r(jià)已暴跌?！钡诨卮鹜顿Y何種產(chǎn)品時(shí)，郎咸平卻又這么說：“長(zhǎng)期投資的話，房地產(chǎn)的增值空間要比黃金好?！?/p>
郎教授顯然知道溫州、鄂爾多斯等地房?jī)r(jià)暴跌的事實(shí)，而后又如此肯定地推薦投資者購(gòu)買房子，這是什么邏輯？
拋開這些，影響房?jī)r(jià)的因素很多，特別是各地地方政府壟斷土地供應(yīng)、貨幣供應(yīng)量、政策調(diào)控等。每個(gè)城市的情況也大不相同，有些泡沫嚴(yán)重，到了已經(jīng)破滅和即將破滅的邊沿，一味主張讓投資者購(gòu)買房子，這本身就不科學(xué)。比如，現(xiàn)在讓你去神木、鄂爾多斯等地買房，是個(gè)好建議嗎？
根據(jù)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者格蘭杰的房?jī)r(jià)與M2單向正相關(guān)的理論，房?jī)r(jià)高低不決定M2余額，但M2余額多少可直接影響房?jī)r(jià)高低。換言之，M2增速直接影響房?jī)r(jià)漲跌。今年以來，M2增速顯著放緩：2013年6月末，廣義貨幣供應(yīng)量M2余額為105.4 萬億元，同比增長(zhǎng)14.0%，增速比3月末低1.7個(gè)百分點(diǎn)，比上年末高0.2個(gè)百分點(diǎn)。
而中國(guó)M2增長(zhǎng)最快的時(shí)期是2009年和2010年，2009年年末，M2余額為60.6萬億元，同比增長(zhǎng)27.7%；2010年年末，廣義貨幣供應(yīng)量M2 余額為72.6 萬億元，同比增長(zhǎng)19.7%。這主要受4萬億刺激計(jì)劃和18萬億貸款的影響，之后逐步回歸正常，再推出類似4萬億和貨幣超級(jí)寬松，在中短期是不可能的，這意味著M2的增速會(huì)逐步放緩。
根據(jù)格蘭杰理論，房?jī)r(jià)很難出現(xiàn)暴漲情形，再說，投資房地產(chǎn)要受很多限制，也不是想買房就能買的。
狹隘“利率市場(chǎng)化”
地方政府不會(huì)破產(chǎn)
“本次貸款利率自由化就是李克強(qiáng)為了打擊地方政府推出的政策，讓銀行可以對(duì)恣意妄為的地方政府收取高額利息。去年三百個(gè)地方政府騙貸共1萬億，水庫庫底、樓房陽臺(tái)、公園綠地都被地方政府拿來抵押貸款。贊成并鼓勵(lì)李克強(qiáng)堅(jiān)持這一政策走向?！?/p>
郎咸平這句話破綻百出，首先，利率市場(chǎng)化是大勢(shì)所趨，并非針對(duì)特定融資個(gè)體；第二，取消的是貸款利率下限，而之前貸款利率上限早已取消，從理論上說，這次取消貸款利率下限，地方政府還能獲得更低利率的貸款，而不是相反；第三，即便他說的成立，那么銀行就能獲得更多利息收入，這跟他的第六個(gè)銀行危機(jī)自相矛盾，既然銀行能多收利息，銀行爆發(fā)危機(jī)的概率是降低，而不是增加了。
郎咸平的第三個(gè)危機(jī)更是聳人聽聞：“地方政府相繼破產(chǎn)。地方政府欠了共20萬億的債務(wù)，連利息都還不上。今年6月審計(jì)署公布的報(bào)告：16個(gè)地級(jí)市負(fù)債率已超100%，即技術(shù)性破產(chǎn)，占36個(gè)地級(jí)市抽樣樣本的四成以上?！倍谖⒉┥细沁@么說：“底特律負(fù)債180億美元宣布破產(chǎn)，可是審計(jì)署公布中國(guó)36個(gè)地級(jí)市負(fù)債3.85萬億，平均每個(gè)城市負(fù)債高達(dá)174億美元。以此類推，中國(guó)總共有330個(gè)地級(jí)市，負(fù)債情況大致也是如此，也就是說中國(guó)可能有330個(gè)底特律危機(jī)?！?/p>
這種說法顯然犯了平均主義錯(cuò)誤，每個(gè)城市的負(fù)債能力不一樣，中西部城市差別很大，再說，底特律因經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型而走向衰落。中國(guó)最大的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)創(chuàng)始人曾對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示，中國(guó)省級(jí)融資平臺(tái)基本無風(fēng)險(xiǎn)；地級(jí)市融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)較低；最大的風(fēng)險(xiǎn)來自于縣級(jí)和縣級(jí)市。中國(guó)的地方政府與西方政府完全不一樣，地方政府壟斷了土地資源和大量地方國(guó)資，這些優(yōu)質(zhì)資源和國(guó)資完全可以償還地方債務(wù)。
當(dāng)然，個(gè)別地方債的確偏高，出現(xiàn)違約風(fēng)險(xiǎn)是可能的。
