作者：劉雨涵
根據(jù)同名小說(shuō)改編的電影《那個(gè)不為人知的故事》上映后，出現(xiàn)了票房與口碑倒掛的情況。
影片預(yù)售票房超過(guò)3000萬(wàn)元，上映首日以接近6300萬(wàn)元的票房成績(jī)斷層榮膺當(dāng)日票房冠軍，上映6天后票房突破9400萬(wàn)元……這對(duì)于一部中小成本的愛(ài)情故事片來(lái)說(shuō)，可喜可賀。
但是從觀眾發(fā)出的觀后感來(lái)看，卻是吐槽罵聲一片。有人指其“文青自嗨”“浪漫發(fā)病”，疼痛的虐戀故事輔以大量的慢鏡頭、旁白、文藝金句、MV風(fēng)景等元素的組合，讓人尷尬摳地，根本疼不起來(lái)；有人諷刺其“抖音名著”“微博小作文電影”，觀眾被前期猛烈的短視頻營(yíng)銷宣傳騙進(jìn)影院，實(shí)際整體觀影效果卻與電影切片相去甚遠(yuǎn)，導(dǎo)致極大的心理落差。
該片根據(jù)Twentine創(chuàng)作的長(zhǎng)篇都市言情小說(shuō)《那個(gè)不為人知的故事》改編而成，此書(shū)于2014年在晉江文學(xué)城連載，在豆瓣獲得8.7分的高評(píng)分，人氣與口碑俱佳。今年恰逢小說(shuō)發(fā)表10周年，這個(gè)高人氣IP也被搬上大銀幕，吸引了眾多書(shū)迷的關(guān)注。
《那個(gè)不為人知的故事》講述了腿有殘疾的出租車司機(jī)陳銘生和性格清冷的文物修復(fù)師楊昭之間的愛(ài)情故事。他們本是兩條平行線卻意外有了交點(diǎn)，于是產(chǎn)生了無(wú)數(shù)的羈絆。陳銘生隱忍克制的性格勾起了楊昭的好奇，幾次“直球出擊”后，兩人迅速陷入一段不可自拔的愛(ài)戀。但在一次旅行中，楊昭撞破了陳銘生是臥底緝毒警的秘密，兩人的感情隨時(shí)可能被命運(yùn)的波濤吞沒(méi)。最終，迎接他們的是一個(gè)獻(xiàn)身、一個(gè)殉情的結(jié)局。
這部10年前著名的“BE虐文”，描寫細(xì)膩，情感真摯，有著古早疼痛文學(xué)的味道，很多讀者表示看完之后緩不過(guò)勁來(lái)。但是如今作為電影搬上銀幕，卻被改編得一塌糊涂、一地稀碎，不管是不是原著粉，都看得如坐針氈，如鯁在喉。
為了交待清楚感情線和緝毒線，影片采用了交錯(cuò)敘述的方式。然而，觀眾的普遍觀感是故事空洞、情緒零散,兩條敘事線割裂，各演各的，再通過(guò)剪輯強(qiáng)行拼湊在一起。陳銘生與楊昭之間的愛(ài)情開(kāi)始得莫名其妙，感情沒(méi)有鋪墊，毫無(wú)動(dòng)機(jī)支撐，簡(jiǎn)直是零幀起手，讓人一整個(gè)猝不及防。然后就是流水賬一樣把書(shū)中劇情拍出來(lái)，吃飯、旅行、旅行、吃飯，BGM循環(huán)播放……沒(méi)有創(chuàng)意，沒(méi)有美感。網(wǎng)友吐槽，不知道的還以為“某餛飩”和“某旅拍”是贊助商。再就是整個(gè)日出日落的矯情蹩腳臺(tái)詞和婚禮邀請(qǐng)函式的對(duì)白，拉低了小說(shuō)的格調(diào)，讓原著粉大感痛心疾首：這下《那個(gè)不為人知的故事》真的是不為人知了。
而片中的緝毒線更是敷衍潦草，一筆帶過(guò)。陳銘生打個(gè)架就被大毒梟收為心腹，反派打個(gè)醬油就領(lǐng)盒飯，如同兒戲，難以讓觀眾信服。觀眾表示:“反派是無(wú)用的，價(jià)值是強(qiáng)上的，虐心是沒(méi)有的，糟心是真實(shí)的?！?/p>
邱澤飾演的陳銘生，是片中為數(shù)不多的亮點(diǎn)。他將原著中“糙漢”紙片人的形象精彩演繹出來(lái)，不少觀眾愿意單獨(dú)為他給影片加一星。陳銘生作為一名臥底緝毒警察，他的命運(yùn)充滿了不確定性，他與楊昭的愛(ài)情也在命運(yùn)的捉弄下變得曲折坎坷。陳銘生不僅有著堅(jiān)韌的性格和深沉的情感，還背負(fù)著沉重的過(guò)去和責(zé)任。他的隱忍克制、堅(jiān)韌滄桑、溫暖深情，以及最吸引人的破碎感與性張力，都通過(guò)邱澤的眼神戲和細(xì)微表情，無(wú)聲地傳遞出來(lái)。只是可惜，整部影片像是一個(gè)草臺(tái)班子，使得邱澤在電影里的認(rèn)真演出特別可笑。
郎月婷所飾演的楊昭，從形象氣質(zhì)來(lái)看，與角色比較契合。但楊昭并不是傳統(tǒng)的言情文女主角，她獨(dú)立、知性，而且冷漠、尖銳。她可以大方灑脫地說(shuō)出“我對(duì)你的欲望是真的，愛(ài)也是真的，我坦坦蕩蕩”，颯氣十足。而郎月婷的表演則臺(tái)詞生硬，體態(tài)扭捏，與邱澤飾演的陳銘生CP感全無(wú)，令觀眾無(wú)法相信兩人之間干柴烈火的愛(ài)情。此外，片中對(duì)于配角的塑造也不夠豐滿，原著中楊昭弟弟小天、陳銘生母親等重要角色在片中幾乎被刪減殆盡，整個(gè)故事只剩了一個(gè)空殼，缺乏個(gè)性和深度。
《那個(gè)不為人知的故事》改編的翻車，體現(xiàn)出導(dǎo)演在情感塑造方面的能力薄弱。近些年來(lái)比較成功的文學(xué)改編電影，如《七月與安生》《少年的你》《悲傷逆流成河》等，無(wú)一不是把握住了情感內(nèi)核，與觀眾推心置腹，才能達(dá)到共情共融，否則就是文藝矯情病。（劉雨涵）
