近日，有兩則謠言在湛江人的微信朋友圈中流傳，一則是造謠“男子因世界杯賭球輸錢(qián)輕生去世”，另一則是造謠“車(chē)主問(wèn)路拐賣(mài)學(xué)生”。
對(duì)于前一則謠言，澎湃新聞等媒體在微博中發(fā)布警方的回應(yīng)，稱(chēng)“其輕生原因和賭球無(wú)關(guān)，有人刻意造謠猜測(cè)，甚至歪曲事實(shí)，事件正進(jìn)一步處理”。而對(duì)于后一則謠言，筆者女兒所讀學(xué)校在班級(jí)群里發(fā)布消息稱(chēng)經(jīng)與公安部門(mén)核實(shí)那是謠言，并提醒家長(zhǎng)“切勿以謠傳謠，以免造成社會(huì)恐慌。
當(dāng)今世界已進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)已成為人們學(xué)習(xí)、工作、生活的重要組成部分。每個(gè)身在網(wǎng)絡(luò)中的人參與信息發(fā)布、傳遞信息和獲取信息的門(mén)檻大幅降低。一些別有用心的人，利用微博、微信等社交平臺(tái)散播謠言，更是對(duì)特殊群體精準(zhǔn)“投喂”，于是，部分不明真相的“吃瓜群眾”在不知不覺(jué)間淪為謠言的“二傳手”，對(duì)于一些真假難辨的信息，被好事者“推斷”后轉(zhuǎn)發(fā)，更是在微信群等熟人社交中蔓延。比如上述“男子因世界杯賭球輸錢(qián)輕生去世”謠言中，造謠者就“蹭”了世界杯正在舉行關(guān)注度高的熱點(diǎn)，無(wú)中生有地在微信中散播謠言；而在“車(chē)主問(wèn)路拐賣(mài)學(xué)生”傳謠過(guò)程中，則是精準(zhǔn)地針對(duì)家長(zhǎng)群體，在班級(jí)群、工作群等微信群、QQ群中散播開(kāi)來(lái)。
造謠容易辟謠難。有研究證明，在自媒體時(shí)代，謠言遠(yuǎn)比真相更容易傳播?！犊茖W(xué)》雜志曾發(fā)表一篇封面文章，專(zhuān)門(mén)分析謠言是怎樣流傳開(kāi)去的。研究人員通過(guò)對(duì)社交媒體中幾十萬(wàn)條真假信息進(jìn)行大數(shù)據(jù)對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)無(wú)論是傳播速度、傳播廣度還是傳播深度，謠言都“完爆”真相。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，謠言被轉(zhuǎn)發(fā)的概率比真相的高70%。轉(zhuǎn)發(fā)謠言的人數(shù)，比轉(zhuǎn)發(fā)辟謠文章的人數(shù)經(jīng)常多10倍以上，甚至100倍。
互聯(lián)網(wǎng)從來(lái)不是法外之地。我國(guó)民法典、刑法以及治安管理處罰法等法律皆規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)造謠行為應(yīng)承擔(dān)的法律后果。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定，如在微博或者微信朋友圈所發(fā)的誹謗信息轉(zhuǎn)發(fā)量達(dá)500次或者閱讀量達(dá)5000次，將承擔(dān)刑事責(zé)任。而根據(jù)兩高聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂的，以尋釁滋事罪定罪處罰。
謠言止于智，更止于治。一方面，是從“治”的廣度、深度與力度入手，加大謠言打擊力度，對(duì)部分造成惡劣影響的謠言要“一查到底”，對(duì)惡意散播謠言者要敢于“亮劍”。網(wǎng)信部門(mén)、主流媒體等要加大正面宣傳、主流信息發(fā)布力度，及時(shí)有效地辟謠。另一方面，則是大家都要重視“智”。每個(gè)人都要多一份理性認(rèn)知，不網(wǎng)絡(luò)圍觀，不道聽(tīng)途說(shuō)，更不充當(dāng)謠言的“二傳手”，不要從謠言的受害者變成傳謠的施害者。
