????記者就市民關心的市區(qū)公共電動車使用的相關問題，采訪了湛江市綠通自行車公司負責人。 （2月22日《湛江日報》）
????今年春節(jié)之前，一批公共電動自行車在湛江市區(qū)投入使用，旋即引來市民爭相嘗鮮，掀起一陣中短途出游熱潮。特別是在春節(jié)假期里，市民、游客騎著公共電動自行車游覽金沙灣等景點的綠色出行場景，更成了文明過大年的一幅風景畫。
????公共電動自行車投用不久，在換電保障、樁點布局、還車手續(xù)等方面存在明顯不足，但瑕不掩瑜，其相對方便的租賃程序、廣泛的覆蓋面、接駁的實用性，不僅解決了市民、游客的中短途出行需求，更起到了進一步緩解湛江市區(qū)交通壓力、保護環(huán)境的作用。
????但令人遺憾的是，當前出現(xiàn)了一些將公共電動自行車私自占有、隨意停車、惡意損毀的現(xiàn)象。更有甚者，“2月1日我們投放的一輛電動車，3日在麻章區(qū)被盜，因為車架上有定位信息發(fā)出信號，最終我們出動6個人在一處廢品收購站的廢鐵中，才扒拉出這輛車，當時已被解體，電池不知所蹤”。這些現(xiàn)象，損毀的不僅是一輛輛嶄新的公共電動自行車，更是社會公德、城市形象。
????路邊的公共電動自行車，是一塊檢驗市民文明素養(yǎng)的試金石，也是考察一座城市文明水平的風向標。公共電動自行車的有效推廣，離不開“文明軌道”；湛江綠色出行的升級，同樣離不開“文明軌道”。換電續(xù)航、樁點布局、還車手續(xù)等的不足，尚可在技術、保障等方面完善；但倘若缺乏維護公物的群眾基礎、嚴格執(zhí)法，公共電動自行車的推廣與使用就會在“文明”這一環(huán)“掉鏈子”。
????社會心理學有個理論叫“破窗效應”：如果一座房子的窗戶被打破了，卻沒有人去理會它、修補它，那么不久之后，其它的窗戶也會被人打破。一輛公共電動自行車被私藏、解體、違法買賣，那么就會有越來越多的公共電動自行車被肆無忌憚地破壞。相關職能部門務必自動擔責，對相關違法違規(guī)問題進行嚴肅處理，以法治的權威維護湛江營商環(huán)境和城市形象。
????公共電動自行車的維護，靠的是“人人為我、我為人人”。企業(yè)與媒體要加強合作，進一步加大愛護公共電動自行車的宣傳，把對車輛的維護辦成一堂文明素養(yǎng)培育的社會公開課，教導廣大使用者按要求停放、按規(guī)則騎行、按責任維護，一起共建共治共享文明湛江。
