近日,坡頭區(qū)司法局南調(diào)司法所成功調(diào)解一起人身?yè)p害賠償糾紛,雇主同意賠償李某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)以及后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)4.08萬(wàn)元。至此,一場(chǎng)因工傷引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛,在調(diào)解員的努力下畫(huà)上了圓滿的句號(hào)。
今年6月21日,外來(lái)務(wù)工人員李某(湖南岳陽(yáng)縣人),在鐘某和王某負(fù)責(zé)的湛江市某建筑工程公司某項(xiàng)目工地上進(jìn)行攪拌砂漿作業(yè)時(shí),由于自身操作不當(dāng)被機(jī)械打傷左手,左手骨折和身體多處擦傷,被送往422醫(yī)院治療。事后,雇主王某支付李某醫(yī)療費(fèi)用2.6萬(wàn)余元,李某自付800余元。出院后,李某要求雇主鐘某和王某支付其后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)以及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5萬(wàn)元。鐘某和王某認(rèn)為前期已支付過(guò)醫(yī)療費(fèi)用,現(xiàn)要求的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用過(guò)高,不同意支付,雙方爭(zhēng)議較大,遲遲未能達(dá)成和解。李某遂于7月22日到坡頭區(qū)司法局南調(diào)司法所申請(qǐng)調(diào)解。
該司法所調(diào)解員了解詳細(xì)情況后,積極做好調(diào)解前的準(zhǔn)備工作,7月28日,組織雙方到司法所進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解會(huì)上,李某提出自己受傷是因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)防護(hù)措施不到位,且自己因受傷骨折,起碼半年內(nèi)無(wú)法從事體力勞動(dòng),自己還有一家人要養(yǎng)活,用工方必須賠償其損失5萬(wàn)元。而鐘某和王某認(rèn)為,李某受傷主要責(zé)任在其自身,自己作為雇主沒(méi)有直接過(guò)錯(cuò),且李某所提賠償要求沒(méi)有依據(jù),只能作出適當(dāng)?shù)娜说乐髁x補(bǔ)償。
針對(duì)雙方當(dāng)事人爭(zhēng)論的焦點(diǎn),調(diào)解員根據(jù)人身?yè)p害賠償?shù)南嚓P(guān)法律法規(guī)對(duì)雙方進(jìn)行了詳細(xì)講解,勸雙方站在對(duì)方的立場(chǎng)上換位思考,各退一步。經(jīng)過(guò)調(diào)解員耐心疏導(dǎo),雙方當(dāng)事人最終達(dá)成了一致協(xié)議,雇主同意賠償李某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)以及后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)4.08萬(wàn)元。
?