????原標題：網(wǎng)絡(luò)黃牛出現(xiàn)？春節(jié)臨近大批第三方平臺付費搶票
????每到春節(jié)臨近，有一個話題是大部分人都會關(guān)心的，那就是火車票，因為這一張小紙片承載著中華民族傳統(tǒng)的親情和團圓觀念。然而春運期間，最困擾普通百姓的問題就是——買票難，但是從從倒票的“黃?！钡剿⑵钡木W(wǎng)絡(luò)插件，每年春運的時候，幾乎都會有人跳出來說，“我能為你搶到票”，最近環(huán)球網(wǎng)科技記者就發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了不少的加價搶票服務。
????2017年，近期據(jù)國家發(fā)改委網(wǎng)站消息，2017年春運從1月13日開始至2月21日結(jié)束，共計40天，鐵路預計發(fā)送旅客量3.56億人次。報告指出，2017年春運較上年提前11天，成為近5年來最早的春運，這意味著全國高校學生放假時間和務工人員返鄉(xiāng)時間相對延后，且彼此間不會拉開太大的時間空擋，客流高峰將會相互疊加，此外，2016年12月30日鐵路部門將票預售期調(diào)整為30天，該調(diào)整將直接導致春運回家車票的爭奪更加白熱化。
????而近期就有媒體頻繁曝出，國內(nèi)一些知名旅游出行類網(wǎng)絡(luò)平臺推出了加價搶票業(yè)務，有媒體記者在某網(wǎng)絡(luò)出行平臺上試選1月13日從廣州到長沙的車票，票價為182元。如果不買保險不買“搶票加速包”，網(wǎng)上顯示搶票成功率僅為51.26%。而購買了66元的保險和最高1005元的搶票加速包，成功率就可以提升到85.86%。也就是說，記者加價1071元，購票成功率提高了34.6%，而最后票價是原票價的近7倍。
????而環(huán)球網(wǎng)記者在后續(xù)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，目前加價搶票幾乎成為了在線旅游出行平臺的行業(yè)現(xiàn)象，包括飛豬、智行、高鐵管家、美團、同程、微信等等一批知名互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛推出有償搶票服務，按照搶到票的概率收取不同檔次的服務費。20元的VIP搶票通道，30元的VIP極速搶票通道、66元的至尊光速搶票通道，“小費”200元封頂……收費五花八門，而且很多都是默認勾選付費搶票的，稍不注意就會多花一筆手續(xù)費。
????對于這種現(xiàn)象，讓不少網(wǎng)友感嘆，這就是黃牛黨的網(wǎng)絡(luò)升級版啊，還更有技術(shù)性和組織性。那么這種行為到底是不是“黃牛”現(xiàn)在到底該如何界定，又是否涉嫌違法呢？互聯(lián)網(wǎng)上也出現(xiàn)了各種不同的聲音。
????中國消費者權(quán)益保護法學研究會副秘書長陳音江表示，火車票是公共屬性的商品，商家利用“一票難求”的心理謀求利益是不可取的。如果只要付錢就可以插隊，會誘導消費者掏更多的錢，價格存在被炒高的可能，這會制造更多的不公平。
????中國政法大學傳播法研究中心副主任、碩士生導師朱巍認為，黃牛黨和搶票軟件的本質(zhì)區(qū)別是：黃牛黨是假冒別人的身份證買了票，然后再高價賣給別人;但搶票軟件實際是委托平臺，消費者花一定的費用委托平臺用更快的渠道、更便捷的手段、以更高的可能性來獲取車票，實際的買票行為還是用戶自己，所以它不是黃牛黨行為。
????中山大學法學院教授郭天武說，火車票是屬于有管制性質(zhì)的緊俏公共資源，不是自由經(jīng)營商品，平臺收錢代刷實際上是一種代購行為，應當具備相應資格。如果這些平臺沒有取得資格，那至少是非法經(jīng)營。
????目前關(guān)于此事性質(zhì)的定論，法學界尚無定論，事實上類似這類現(xiàn)象已經(jīng)不是第一次發(fā)生，2013年廣東佛山一對夫妻，因為幫外來工訂火車票，每張票收10元手續(xù)費，被鐵路警方以“黑票點”查處，夫妻二人被刑拘。有關(guān)部門此前也曾出臺多項措施限制類似“網(wǎng)絡(luò)黃?！毙袨?，不過目前我國尚無系統(tǒng)性政策對此加以規(guī)范。由于法律規(guī)定的滯后和界定不清，也就導致了目前“小商戶被查、大平臺無事”的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。
????在筆者看來，每到春運小小車票承載著的是濃濃的鄉(xiāng)愁，一家人的團聚和期盼，企業(yè)更多的是應該展現(xiàn)出自己的社會責任，而不是借機鉆法律和制度的空子大賺一筆，至少可以取消掉默認加價購票的選項，同時也希望有關(guān)管理部門應盡快進行修改或出臺相應法規(guī)、規(guī)定，對新生問題及時進行明晰界定，維護社會公平。
