????民進黨籍“立委”陳明文日前在質詢時痛批，簽訂兩岸ECFA協(xié)議的2010年，當年中國大陸經濟成長率是18.3%，但今年卻在“保七”；而臺灣近幾個月出口連續(xù)衰退，是過度“傾中”所致，意即臺灣經濟不好是大陸害的。但在場眼尖的官員、記者立即發(fā)現(xiàn)，陳明文完全援引了錯誤的數(shù)據(jù)。姑且不論數(shù)據(jù)正確與否，難道臺灣經濟“不長進”，是中國大陸的錯？
????陳明文用錯數(shù)據(jù)的糗事，立即被“婉君”快速轉載，事后陳明文的助理竟在網絡上回嗆，說其引用的2010年大陸GDP年增18.3%，系“名義增長”（名目GDP），是官員媒體孤陋寡聞。人們不禁反問，“名義增長”如何與“實際增長”（實質GDP）的“保七”并論？“綠委”果真是“張飛打岳飛”，令人啼笑皆非。
????再則，大陸經濟成長“保七”，系因其本身在調整產業(yè)結構，全力發(fā)展高階、具研發(fā)能量的先進“智造業(yè)”，取代過去的粗放、勞力密集型產業(yè)。大陸產業(yè)結構轉型已小試身手，來自大陸的“紅色供應”崛起才是臺灣出口連續(xù)數(shù)個月衰退的真正原因，與“傾中”與否，一點關系也沒有。臺灣出口衰退，也是過去長期倚賴歐美代工訂單，未曾掌握關鍵技術，以致淪為低價競爭者所致。臺灣自身要徹底反省、痛定思痛，怎么能又怪罪到大陸？
????陳明文錯用數(shù)據(jù)，只是政客沒水平問政的一個低級插曲，但由微見著，“綠委”過去7年就是用這種不正確的數(shù)據(jù)，“制造”臺灣人民之間的仇視與對立，成為政策推動的絆腳石，拖垮臺灣經濟。
????最近，臺前“經濟部長”尹啟銘投書媒體，直指“就是《自由時報》在扯經濟后腿”。據(jù)統(tǒng)計，自兩岸2010年6月底簽署ECFA后的下半年，該媒體對ECFA的報道就高達1400多則，大多數(shù)的報道是負面夸大的。
????民進黨籍“立委”陳明文日前在質詢時痛批，簽訂兩岸ECFA協(xié)議的2010年，當年中國大陸經濟成長率是18.3%，但今年卻在“保七”；而臺灣近幾個月出口連續(xù)衰退，是過度“傾中”所致，意即臺灣經濟不好是大陸害的。但在場眼尖的官員、記者立即發(fā)現(xiàn)，陳明文完全援引了錯誤的數(shù)據(jù)。姑且不論數(shù)據(jù)正確與否，難道臺灣經濟“不長進”，是中國大陸的錯？
????陳明文用錯數(shù)據(jù)的糗事，立即被“婉君”快速轉載，事后陳明文的助理竟在網絡上回嗆，說其引用的2010年大陸GDP年增18.3%，系“名義增長”（名目GDP），是官員媒體孤陋寡聞。人們不禁反問，“名義增長”如何與“實際增長”（實質GDP）的“保七”并論？“綠委”果真是“張飛打岳飛”，令人啼笑皆非。
????再則，大陸經濟成長“保七”，系因其本身在調整產業(yè)結構，全力發(fā)展高階、具研發(fā)能量的先進“智造業(yè)”，取代過去的粗放、勞力密集型產業(yè)。大陸產業(yè)結構轉型已小試身手，來自大陸的“紅色供應”崛起才是臺灣出口連續(xù)數(shù)個月衰退的真正原因，與“傾中”與否，一點關系也沒有。臺灣出口衰退，也是過去長期倚賴歐美代工訂單，未曾掌握關鍵技術，以致淪為低價競爭者所致。臺灣自身要徹底反省、痛定思痛，怎么能又怪罪到大陸？
????陳明文錯用數(shù)據(jù)，只是政客沒水平問政的一個低級插曲，但由微見著，“綠委”過去7年就是用這種不正確的數(shù)據(jù)，“制造”臺灣人民之間的仇視與對立，成為政策推動的絆腳石，拖垮臺灣經濟。
????最近，臺前“經濟部長”尹啟銘投書媒體，直指“就是《自由時報》在扯經濟后腿”。據(jù)統(tǒng)計，自兩岸2010年6月底簽署ECFA后的下半年，該媒體對ECFA的報道就高達1400多則，大多數(shù)的報道是負面夸大的。
