????■ 分析
????高通商業(yè)模式未變？
????除了罰金，高通最核心的商業(yè)模式是否改變，手機(jī)廠商將受到多大影響是這次反壟斷的焦點(diǎn)。昨天多位手機(jī)業(yè)內(nèi)人士表示，高通原有商業(yè)模式確實(shí)進(jìn)行了一些調(diào)整，取消了一些強(qiáng)制性不合理的部分，但整體大框架沒有改變。
????一位不愿具名的專家表示，這次對于高通的處罰，肯定是有限的，根本上沒有對高通的專利收費(fèi)模式作出徹底改變，這與理想中的效果有很大差異。
????以往，國內(nèi)手機(jī)廠商每出貨一部智能手機(jī)，除支付高通芯片費(fèi)用外，還要按照整機(jī)售價額外支付一定比例的專利授權(quán)費(fèi)用給高通。這次的專利收取模式調(diào)整最大變化就是對整機(jī)計費(fèi)做了調(diào)整以及專利組合收取模式做出了分離，如3G和4G必要中國專利許可與其他專利許可分開。但“高通模式”基本得到延續(xù)。
????根據(jù)發(fā)改委對高通公司的整改要求，高通需要在以下方面做出調(diào)整。包括對于與3G和4G技術(shù)有關(guān)的中國必要專利，高通提供的專利授權(quán)將與其他專利區(qū)分開，將向購買高通專利產(chǎn)品的中國企業(yè)提供專利清單，不再對過期專利收取許可費(fèi)；不再要求中國手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)將專利進(jìn)行免費(fèi)反向許可；在專利許可時，不再搭售非無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利；對在中國境內(nèi)銷售的手機(jī)，由整機(jī)售價收取專利費(fèi)改成收取整機(jī)售價65%的專利許可費(fèi)；銷售基帶芯片時不再要求簽訂一切不合理的協(xié)議。
????這就意味著，高通的專利許可按照設(shè)備計價的模式不變：高通對于3G設(shè)備（包括3G/4G多模設(shè)備）收取5%的許可費(fèi)，對純4G設(shè)備收取3.5%的許可費(fèi)，許可費(fèi)的基數(shù)為設(shè)備凈售價的65%。也就是說高通仍然按照設(shè)備的價格收取專利許可，只不過在中國打了個6.5折。
????值得注意的是，高通的反向許可模式雖然不再強(qiáng)制，但高通仍可以向中國被許可人尋求反向許可。高通公司總裁德里克·阿博利在和中國媒體的連線中表示，以后“中國被許可人有了選擇權(quán)”。也就是說，中國手機(jī)廠商既可以按照新的要約單獨(dú)獲得3G和4G專利授權(quán)，也可以堅持原來的許可協(xié)議。德里克表示，“就反向許可，高通會與每個被許可人單獨(dú)進(jìn)行協(xié)商，這與高通過去的操作方式是類似的?！?/p>
????■ 看點(diǎn)
????“手機(jī)價格不會便宜太多”
????曾有手機(jī)廠商抱怨高通收費(fèi)導(dǎo)致手機(jī)成本過高，那么高通收費(fèi)降低后，手機(jī)價格會下降嗎？中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長王艷輝表示，“其實(shí)對每一款手機(jī)來講，并不會便宜太多。千元機(jī)原來高通收5%，現(xiàn)在打個6.5折也沒便宜幾塊錢，所有消費(fèi)者的感知不會很明顯。”
????根據(jù)手機(jī)中國聯(lián)盟估算，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)降低后，高通每年大約少收兩三億美元，也就是十幾億元。即使手機(jī)廠商全部通過降價讓給消費(fèi)者，一部兩千元的手機(jī)最多也就省三十元。
????有手機(jī)廠商人士表示，“高通認(rèn)罰后，發(fā)改委同意高通對TD 4G手機(jī)收3.5%的專利費(fèi)。但在此之前，國內(nèi)企業(yè)并不需要給高通交TD專利費(fèi)。從這點(diǎn)看，今后TD 4G手機(jī)可能不單不會降價，反而會漲價。”
????王艷輝表示，之前高通不收取TD 4G專利費(fèi)，很大原因是在等待反壟斷判罰。但高通是具備收取TD專利費(fèi)的資格的。
