????二三線城市再現(xiàn)房企惡性降價
????限購放松作用失效
????8月16日，哈爾濱加入到解除限購的城市大軍中，目前仍在執(zhí)行限購的城市數(shù)量已經(jīng)接近40個。
????不過，對于地方政府這種“迫不及待”的救市行為，市場反應(yīng)卻并不積極。多位業(yè)內(nèi)人士分析，從放松限購的多數(shù)城市來看，限購放松后出現(xiàn)了“政策失效周期”，即成交量確實有短期沖高的效應(yīng)，但之后成交仍逐步回歸到“較早前水平”。
????“地方政府解除限購的效果有限，但加碼救市政策出現(xiàn)的可能性也不大，因此未來一段時間內(nèi)，開發(fā)商降價跑量將成為常態(tài)?！笔缆?lián)行杭州顧問部一位顧問表示。
????“現(xiàn)在市場上降價已經(jīng)到了惡性競爭的程度，下半年尤其是中小房企，惡性降價的項目會更多?！币患翼椖看蠖嗉性陂L三角地區(qū)的開發(fā)商告訴《華夏時報》記者。
????降價現(xiàn)“惡性競爭”
????“在房地產(chǎn)市場低迷、資金鏈緊張的環(huán)境下，對于開發(fā)商而言，僅僅依靠地方政府的限購松綁而無實質(zhì)性降價或?qū)㈦y以有效地去化庫存?！钡谝惶酱骶S斯中國市場研究部主管簡可表示。
????8月18日，國家統(tǒng)計局公布7月份全國70個大中城市住宅銷售價格變動情況。其中，新建商品住宅價格環(huán)比下跌城市增至64個，超過總數(shù)九成，創(chuàng)下歷史新高。
????“從目前來看，價格下降的主要原因是開發(fā)商主動調(diào)價，由于目前開發(fā)商的庫存壓力仍然很大，降價應(yīng)該是開發(fā)商去庫存的最有效手段?！笔腊钗豪硎藞?zhí)行董事陳仲偉告訴記者。
????據(jù)記者調(diào)查，目前在武漢、長沙、寧波、杭州等城市都出現(xiàn)了幅度較大的降價樓盤。如武漢武昌區(qū)納帕溪谷項目推出了“認(rèn)籌5萬元直接降價20萬元”的優(yōu)惠活動。長沙一項目則直接將單價從6000元/平米調(diào)至4999元/平米。
????“從我們代理的項目來看，目前大部分的開發(fā)商都開始考慮降價，具體還是以暗降的方式，采取團購價、特價房等優(yōu)惠活動，但幅度要比以往力度更大，一般都會在15%-20%?！鄙鲜鍪缆?lián)行杭州顧問部顧問指出。
????以杭州為例，近期杭州市區(qū)的高端樓盤再次紛紛調(diào)價。8月17日綠城西溪誠園加推的90平米戶型，總價248萬/套起，單價僅為27600元/平米。但此前，同類戶型的在售價格基本在320萬-340萬元每套，均價34000元/平米左右，降價幅度明顯。
????與此同時，同樣也是一流黃金地段的杭州高端項目慶春御府推出252平米特價房，毛坯單價29800元/平米起。原來同類戶型為精裝房，單價超過4萬元/平米。
????“現(xiàn)在來看，開發(fā)商此前的價格同盟基本被打破了?！鄙鲜鍪缆?lián)行杭州顧問部顧問指出，“之前開發(fā)商要大幅降價是比較難的，因為開發(fā)商之間都有一個隱性的協(xié)議，在賣的樓盤不能降價，但曾經(jīng)在2013年高點進場的開發(fā)商現(xiàn)在為快速回籠資金開始選擇大幅降價，打破了開發(fā)商之間的價格同盟。”
????上述長三角地區(qū)開發(fā)商預(yù)計，一旦降價窗口打開，長三角區(qū)域部分樓盤會有25%的降價空間。
????“老項目一下子降價太多，不但老業(yè)主無法接受，對品牌也會有傷害?！币患胰珖笮头科蟮捻椖坎邉澑嬖V記者，“選擇溫和一點的方式，讓大家都容易接受?！?/p>
????相比較而言，純新盤項目的定價壓力就會相對較小。上述項目大多集中在長三角地區(qū)的開發(fā)商表示，今年下半年到明年年初應(yīng)該是市場調(diào)整的低點，這個時候“低開”不會讓項目在未來的市場中被“架高”。
????“從目前來看，幅度有限的限購松綁將未能大幅度改善市場下行現(xiàn)狀，全國房地產(chǎn)市場可能會進入多維度的深度調(diào)整期?！贝鞯铝盒泻贾菁澳暇┕究偨?jīng)理湯耀光告訴記者。
????限購放松“失效”
????“從我們代理的一些項目來看，部分限購放松城市的住宅成交量雖然短期內(nèi)見漲，然而并未對市場成交帶來明顯的刺激作用，個別限購政策松動城市的成交量反而有所下跌。”簡可對記者表示。
????“短期沖高而后回歸常態(tài)”的政策效果，在蘇州樓市成交上表現(xiàn)得最為明顯。蘇州放松限購已滿一個月，限購松綁首周住宅成交量環(huán)比漲49.56%，第二周環(huán)比再漲30.58%，然而第三周形勢就急轉(zhuǎn)直下，住宅成交量環(huán)比下降38.77%，第四周環(huán)比再跌1.1%。
????“從長三角的多數(shù)城市來看，限購放松后都存在這樣的‘政策失效周期’，即成交量確實有短期沖高的效應(yīng)，但之后也逐步回歸較早前水平?！睖飧嬖V記者，“而且在這輪成交沖高中，價格并沒有出現(xiàn)上浮，仍在低價跑量?！?/p>
????根據(jù)中原地產(chǎn)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在越來越多城市松綁限購的情況下，各地樓市整體表現(xiàn)確實較此前有所回升，但增幅并不明顯，且各地差異較大。
????由于大部分城市都在7月份放松了限購，在中原地產(chǎn)監(jiān)測的40個重點城市中，7月份新房成交面積環(huán)比增長9%，比其之前預(yù)測的增幅高2%。
????“增長點來自二線與三四線城市，均環(huán)比上漲11%。而其中包含的20個限購放松城市，環(huán)比平均漲幅達20%，是7月份樓市回升的主力?！敝性禺a(chǎn)首席分析師張大偉表示。
????放松限購后，部分城市市場網(wǎng)簽數(shù)據(jù)確實出現(xiàn)了大幅反彈，如濟南7月份成交量環(huán)比驟增1.5倍，成都、杭州也有三成以上增長。不過，張大偉表示，這些“表象”并不意味著放松限購帶來的真實成交量。
????以成都為例，7月份成交增量中70%來自于高端樓盤備案，若剔除這些高端樓盤影響，7月份環(huán)比增長約為9%。由于低總價樓盤中也存在一部分前期積壓交易集中登記，因此，實際增長或更少。此外，濟南若剔除前期交易集中登記因素，7月份新盤實際增長約為8%。
????張大偉表示，他們調(diào)研的13個典型城市中，限購放開對7月份成交量有實際影響的僅有5個城市，其余8個城市的成交量沒有回升，甚至還有下降。而在上述5個城市中，限購放開對成交量實際刺激大多在10%左右。
????與此同時，中原地產(chǎn)的調(diào)查數(shù)據(jù)也顯示，根據(jù)限購放開前后十大標(biāo)桿房企的每周成交面積及新開盤銷售率，可以看出限購放開對標(biāo)桿房企的影響也是有限的，反而推盤量和定價對銷售業(yè)績的影響更大。
????“預(yù)計未來一段時期，各城市住宅市場都將進入去庫存化，住宅價格將面臨一定的下調(diào)壓力?！笔腊钗豪硎藞?zhí)行董事陳仲偉告訴記者。
