????
????陷入“辱華風(fēng)波”的帕爾默
????澳洲礦業(yè)大亨克萊夫·帕爾默，曾高調(diào)宣布要和中國合作復(fù)制泰坦尼克號，如今因為發(fā)表“辱華言論”再次成為中澳媒體關(guān)注的焦點。當(dāng)?shù)貢r間19日，多位澳大利亞政府官員發(fā)聲，批評帕爾默的辱華言論有損中澳關(guān)系。
????帕爾默節(jié)目中公開辱罵中國
????18日，在澳大利亞廣播公司（ABC）的一檔節(jié)目中，帕爾默指責(zé)中國企圖搶占澳大利亞的港口來盜取自然資源，并把中國稱為要“接管這個國家”的“雜種”。
????作為“帕爾默團(tuán)結(jié)黨”的創(chuàng)黨人，帕爾默去年當(dāng)選為澳大利亞國會議員，其所在政黨占據(jù)議會3個席位。帕爾默和中國方面有著多年的合作，但近年來因為中澳磁鐵礦項目和中國企業(yè)中信泰富數(shù)次對簿公堂。
????在節(jié)目中被問到有關(guān)官司時，帕爾默說：“迄今為止，他們已經(jīng)將2億澳元的鐵礦石轉(zhuǎn)移出了這個國家，卻沒有付一分錢。我不介意站出來反對這些中國雜種?！?/p>
????中企指責(zé)其挪用聯(lián)合賬戶資金競選
????據(jù)悉，帕爾默和中國企業(yè)中信泰富之間長達(dá)數(shù)年的財務(wù)糾紛，近年來矛盾不斷升級。2006年，中信泰富從帕爾默旗下的Mineralogy公司購入位于西澳大利亞州的中澳鐵礦項目20億噸磁鐵礦的采礦權(quán)。但此后雙方就礦山的特許開采權(quán)費和當(dāng)?shù)刂饕劭谄绽姿诡D角港的經(jīng)營權(quán)歸屬產(chǎn)生了矛盾。帕爾默指責(zé)中信泰富在并未全額支付相關(guān)費用的情況下，試圖“奪走”澳大利亞的資源。今年7月，中信泰富則將帕爾默告上法庭，稱帕爾默從兩者聯(lián)合賬戶中轉(zhuǎn)移了1200萬美元用于其他不當(dāng)用途，包括用于其政黨的競選活動。但帕爾默否認(rèn)有關(guān)指控。
????2013年，帕爾默還高調(diào)宣布將與一家中國造船廠合作復(fù)制泰坦尼克號二號，于2016年試航，引發(fā)全球關(guān)注，但迄今為止，這一項目仍然停留在紙上談兵階段。
????澳政界批評其不負(fù)責(zé)令人蒙羞
????帕爾默的言論一出，即遭致強烈批評。19日，澳大利亞政界多名重量級人物紛紛發(fā)聲，批評帕爾默的不當(dāng)言論。澳大利亞財政部長霍基說，帕爾默抨擊中國的言論對澳大利亞與中國的關(guān)系造成了“巨大的破壞”。
????“中方投資并幫助他開發(fā)資源，帕爾默最終是中國投資伙伴的巨大受益者?！被艋f：“顯然，帕爾默與中國合作方有法律糾紛。但是帕爾默先生，請不要因為自己的偏見，而連累其他的澳大利亞人?！?/p>
????中澳鐵礦項目所在的西澳大利亞州州長科林·巴奈特則說，帕爾默令人蒙羞，他將親自向中國道歉?！芭翣柲壬宫F(xiàn)了澳大利亞最糟糕的一面，他損害了澳大利亞在中國工商界和政界心目中的國際形象?！?/p>
????面對諸多批評的聲音，帕爾默19日在推特上發(fā)文為自己辯護(hù)稱，他的言論并非指的是所有中國人，而是指那些拿走了澳大利亞資源卻不付錢的中國公司。
????澳民眾給中國駐澳使館發(fā)郵件表歉意
????中國駐澳大利亞大使館發(fā)言人表示，帕爾默的發(fā)言“荒謬”且“不負(fù)責(zé)任”，“我們相信，一個健康的中澳關(guān)系符合兩國的根本利益，得到并將永遠(yuǎn)得到兩國人民的支持”。
????中國駐澳大使館還透露，大使館19日收到多封澳大利亞民眾郵件，他們紛紛向中國政府致歉，并表示澳大利亞人并不是種族主義者，帕爾默的言論不能代表普通民眾。
