霍氏版“豪門恩怨”
霍家的遺產(chǎn)糾紛,持續(xù)數(shù)年?;粲|看似妥帖的遺囑未能阻止家族后人逐利爭產(chǎn)
香港從來不缺豪門爭產(chǎn)的精彩故事,這一次的主角是霍家。
10月28日,霍英東逝世7周年,他萬萬沒有想到,迎接他祭日的竟是一場家族遺產(chǎn)爭奪案的開審。
霍家長房老三霍震宇因不滿二哥霍震寰隱瞞亡父在南沙發(fā)展項目中25%的權(quán)益,認為霍震寰不誠實、不可信,要求撤銷去年8月訂立的和解協(xié)議,并撤換霍震寰為亡父的遺產(chǎn)執(zhí)行人。
而霍震寰則反對案件重開,代表霍震寰的資深大律師張健利表示,母親呂燕妮(霍英東正室)早前已表明不想在法庭上演爭產(chǎn)案,擔憂影響霍家聲譽。張健利還指出,霍震宇已收取2.97億港元的財產(chǎn),但其間不合作,不執(zhí)行和解協(xié)議,為了金錢而忘記了父親還有做慈善的遺愿。
目前香港高等法院法官正聽取雙方陳詞,如果法官批準霍震宇上訴申請,將會立即展開爭產(chǎn)訴訟,該審訊原定持續(xù)5日,但今日將繼續(xù)進行審訊。法官上周五還表示,可能于今日宣布最終結(jié)果。
爆出巨額財產(chǎn)
霍英東早在1978年5月就已訂立遺囑,指定由胞妹霍慕勤夫婦,長房二子霍震寰、三子霍震宇為遺囑執(zhí)行人及受托人,對各房遺產(chǎn)分配已有安排,在他逝世后20年內(nèi),不得分配剩余遺產(chǎn),三房太太和13個子女都是受益人,各房可按月支取生活費,金額可以酌情調(diào)整。
天下熙熙,皆為利來?;艏业倪z產(chǎn)糾紛,持續(xù)數(shù)年。霍英東看似妥帖的遺囑未能阻止家族后人逐利爭產(chǎn)。
這單爭產(chǎn)案原定于去年7月底審理,但當時長房兄弟幾人最終達成和解,直至畢馬威會計師事務(wù)所獲委任進行遺產(chǎn)調(diào)查時,才發(fā)現(xiàn)此次極具爭議的南沙項目權(quán)益。該項目位于廣東番禺,代表霍震宇的資深大律師潘松輝稱,這一項目估值超過300億港元。
潘松輝今年4月曾在法庭稱,霍英東生前持有51%南沙項目,1997年6月11日,霍英東四父子通過決議,通過家族霍興業(yè)堂置業(yè)有限公司旗下的有榮有限公司將其中一半股權(quán)轉(zhuǎn)到霍英東基金有限公司,代價僅為1港元,最終由霍英東基金持有南沙25.5%的權(quán)益。
同日,霍震寰代表霍英東基金簽署文件,指有榮可在2007年6月底前以1港元回購其一半股份。潘松輝表示,霍震宇對此并不知情,而這部分受爭議的南沙項目,也沒有出現(xiàn)在去年8月的和解協(xié)議中,違反了分家產(chǎn)和解協(xié)議中規(guī)定“必須披露所有事情”的原則。
張健利則對此反駁稱,霍英東基金董事會在2011年11月便討論過回購決定,霍震宇對此絕對知情,他曾翻看過會議記錄,但他自己對此不關(guān)心,不能因此指控霍震寰有所隱瞞。
隨著庭審的持續(xù)深入,庭上猛料不斷爆出,潘松輝表示,霍氏龍頭公司霍興業(yè)堂的持有資產(chǎn)價值約為670億港元,而2008年福布斯對霍家資產(chǎn)評估時,稱其資產(chǎn)只有350億港元。
霍震宇上周五更現(xiàn)身高等法院,不過其間他只是在庭上閉目養(yǎng)神,拒絕回應(yīng)此次是否會和解。