《無極》曾挨批
?陳凱歌“前科”
《無極》遭建設部點名批評
2006年5月，“電影《無極》劇組在云南香格里拉碧沽天池拍攝，對當?shù)刈匀痪坝^造成破壞”，于杭州舉行的“城鎮(zhèn)和風景區(qū)水環(huán)境治理國際研討會”上，建設部副部長仇保興在主題報告中對當前存在的破壞風景區(qū)和城鎮(zhèn)水環(huán)境的行為提出嚴厲批評。
張藝謀“前科”
張藝謀《印象西湖》惹游客不滿
2005年10月張藝謀浩大的《印象西湖》工程在岳湖開工。原本可將岳湖全景盡收眼底的岳湖樓停業(yè)，原來的岳湖碼頭進行了搬遷。不少游客覺得世界聞名的西湖沒有必要以如此大的改動來擴大影響。
宣科炮轟張藝謀《印象麗江》
2006年4月云南著名文化人宣科吶喊：“嚇人啦，珍貴的麗江3000多畝土地?。∪媒o張藝謀搞《印象麗江》?！?/p>
張藝謀在廣西成功打造《印象劉三姐》之后，國內很多景區(qū)都急切地想推出類似的節(jié)目，于是有了《印象麗江》、《印象武隆》等等。陳凱歌也不甘寂寞。投資2億元，經(jīng)過整整3年醞釀、設計、建設、編排、合成、制作，由陳凱歌擔任總導演的首部大型魔幻神話劇《希夷之大理———望夫云》已于7月6日晚正式首演。但從《希夷之大理》籌備之時起，民間對其質疑甚至“炮轟”的聲音就不絕于耳。新浪微博實名認證用戶“榮翊如”從6月底起便連續(xù)發(fā)難，甚至發(fā)出了“拯救大理”的聲音。
質疑1
為建舞臺，北門水庫被毀？
爆料：《希夷之大理》舞臺是搭建在大理北門水庫（即北水庫）上。榮翊如在《拯救大理》的帖子里如此描述該水庫：“一直在此養(yǎng)魚的李希靖老板說：‘這個澆灌著果子園、才村等800多畝良田的水庫怎么會是廢棄的呢？’”“網(wǎng)友張先生”，“大理北門水庫是一個大理古城人熟知的標志性景點，看白鷺叼魚，多好的地方……這一切都將成為美好的回憶”。
回應：大理市旅游度假區(qū)
管委會主任趙廷標澄清，帖子中的“北門水庫”照片是假的，張冠李戴用了麗江黑龍?zhí)豆珗@的照片；北門水庫此前一直存在著環(huán)保隱患和社會治安隱患。
據(jù)介紹，北水庫占地200余畝，與南水庫并稱“大理雙眼”，但都已廢棄多年。
趙廷標說，北水庫升級成為《希夷之大理》演出場地后，兩大隱患都將迎刃而解。“水庫的水質比老水庫的水質、環(huán)境等各方面提升了好幾個臺階———由于整個舞臺區(qū)域是注滿了水的，所以水庫的灌溉功能并沒有發(fā)生變化，不會影響農(nóng)田灌溉；其次，水庫的治安隱患在項目建成后將得到最大的保障，還有利于增加當?shù)鼐用窈娃r(nóng)民的收入?！?/p>
據(jù)悉，為確保承租水庫的養(yǎng)魚專業(yè)戶利益，水庫中約40多噸魚全部被投資方買下，放生到洱海之中。
質疑2
大理美景，需要燈光粉飾？
爆料：榮翊如在微博中質疑：“來大理只為聆聽大自然的有機之聲！……《希夷之大理》在贊美大理的美景，還是用夜總會的燈光粉飾的舞臺？”
回應：大理市委領導及旅游局有關負責人表示：“近10年來，大理作為云南傳統(tǒng)的旅游城市，一直處于一種較為尷尬的位置。大理古城的客流狀況一直處于不景氣的狀態(tài)?！?/p>
據(jù)大理市旅游局的官員介紹，《希夷之大理》劇場設有近4000個座席，將成為大理旅游的一張新名片，保守估計每天將為古城帶來至少3000個過夜的客源。一個晚上，就將為整個古城商戶帶來150萬元的收入。全年按300天演出場次計算，一年就可以為整個古城商戶和居民帶來4.5億元的收入。
質疑3
夜間演出，影響周邊民生？
爆料：6月30日，榮翊如轉載了名為“吳斐微博”稱：“昨晚收到吳劍連續(xù)的短信，他剛回大理。22：08：實景演出這幾天試演，震天動地，那古城里的人可是遭殃了……”
回應：在接受記者采訪時，策劃方、制作方———百勝年代文化傳播（北京）有限公司董事長王兵多次向因彩排而受擾的大理居民表示歉意。他說，因為要合成，所以他們連續(xù)進行了一個多星期的彩排，“正式演出后，每晚只演一場，不再需要深夜調試燈光音響，演出時間是每晚8點至10點鐘之間，時長約為70分鐘，這樣的時段和長度就避免了對居民生活的影響”。
雖然網(wǎng)上關于該項目破壞環(huán)境的質疑讓陳凱歌有些坐不住，但為了證明自己不是“有罪之人”，6日首演當天下午，陳凱歌堅持帶領全體記者到“與原來北水庫生態(tài)環(huán)境比較相似的南水庫”去“探班”，以證明他的作品是在“變廢為寶”。
