????財稅改革再下一城，一場中央對地方4萬多億元財政資金分配制度的改革正拉開序幕。
????2月2日，《國務(wù)院關(guān)于改革和完善中央對地方轉(zhuǎn)移支付制度的意見》（下稱《意見》）正式公布，5000余字總計12條意見勾畫了轉(zhuǎn)移支付制度的改革路徑。
????參與過《意見》討論的中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員楊志勇告訴《第一財經(jīng)（微博)日報》記者，《意見》給出了解決目前轉(zhuǎn)移支付問題的一個系統(tǒng)方案，明確了轉(zhuǎn)移支付制度要怎么改，并給出了具體實施步驟。
????對癥下藥
????為了促進地區(qū)間基本公共服務(wù)的均等化，中央每年要將一大筆財政資金通過轉(zhuǎn)移支付的方式給地方政府。2013年，中央對地方轉(zhuǎn)移支付約4.3萬億元，這一數(shù)字在2014年的預(yù)算數(shù)約為4.7萬億元。
????這筆巨額資金的分配制度卻有不少突出問題。財政部相關(guān)負責(zé)人表示，現(xiàn)行中央對地方轉(zhuǎn)移支付制度存在的問題和不足突出表現(xiàn)在：受中央和地方事權(quán)和支出責(zé)任劃分不清晰的影響，轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu)不夠合理；一般性轉(zhuǎn)移支付項目種類多、目標(biāo)多元，均等化功能弱化；專項轉(zhuǎn)移支付涉及領(lǐng)域過寬，分配使用不夠科學(xué)；一些項目行政審批色彩較重，與簡政放權(quán)改革的要求不符；地方配套壓力較大，財政統(tǒng)籌能力較弱等。
????轉(zhuǎn)移支付存在的上述問題，不僅不利于財政資金使用效益的提高，影響財政的可持續(xù)發(fā)展，而且不利于市場機制的正常運行，影響政府職能的履行，有必要加快研究解決。
????為了解決上述問題，《意見》也對癥下藥，提出改革總體要求，其中主要動作是以一般性轉(zhuǎn)移支付為主體，完善一般性轉(zhuǎn)移支付增長機制，清理、整合、規(guī)范專項轉(zhuǎn)移支付，嚴肅財經(jīng)紀律，加強轉(zhuǎn)移支付管理。
????比如在完善一般轉(zhuǎn)移支付制度方面，《意見》提出在清理、整合之后增加一般性轉(zhuǎn)移支付規(guī)模和比例，逐步將一般性轉(zhuǎn)移支付占比提高到60%以上。
????轉(zhuǎn)移支付分為一般性轉(zhuǎn)移支付和專項轉(zhuǎn)移支付，前者給地方為彌補財政實力薄弱地區(qū)的財力缺口，不規(guī)定具體用途，地方政府可以統(tǒng)籌安排資金；后者則指中央財政為實現(xiàn)特定的宏觀政策及事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，以及對委托地方政府代理的一些事務(wù)或中央地方共同承擔(dān)事務(wù)進行補償而設(shè)立的補助資金，需按規(guī)定用途使用，專項轉(zhuǎn)移支付重點用于農(nóng)林水、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障和就業(yè)、交通運輸、節(jié)能環(huán)保等領(lǐng)域。
????近些年，中央一直大力提高一般性轉(zhuǎn)移支付比例，2013年中央對地方一般性轉(zhuǎn)移支付決算數(shù)為24525.61億元，占轉(zhuǎn)移支付總額的57.1%。2014年中央對地方一般性轉(zhuǎn)移支付預(yù)算27217.87億元，占轉(zhuǎn)移支付總額的58.2%。
????財政部網(wǎng)站關(guān)于《意見》的政策解讀稱，2013年下半年以來，中央財政積極清理、整合、規(guī)范專項轉(zhuǎn)移支付，壓減了一批專項轉(zhuǎn)移支付項目，下放了一批專項轉(zhuǎn)移支付項目的審批權(quán)。在安排2014年預(yù)算時，將專項轉(zhuǎn)移支付項目由2013年的220個壓減到150個左右，完成了政府工作報告提出的2014年減少1/3專項轉(zhuǎn)移支付項目的目標(biāo)。
????楊志勇對本報分析稱，《意見》針對專項轉(zhuǎn)移支付的內(nèi)容最多，這包括從嚴控制專項轉(zhuǎn)移支付、規(guī)范專項轉(zhuǎn)移支付分配和使用以及逐步取消競爭性領(lǐng)域?qū)ｍ椶D(zhuǎn)移支付等。
????比如，除按照國務(wù)院規(guī)定應(yīng)當(dāng)由中央和地方共同承擔(dān)的事項外，中央在安排專項轉(zhuǎn)移支付時，不得要求地方政府承擔(dān)配套資金。除中央委托事項外，專項轉(zhuǎn)移支付一律不得用于財政補助單位人員經(jīng)費和運轉(zhuǎn)經(jīng)費，以及樓堂館所等國務(wù)院明令禁止的相關(guān)項目建設(shè)。
????上述《意見》政策解讀稱，解決轉(zhuǎn)移支付資金管理“最后一公里”問題，要求主動向社會公開一般性轉(zhuǎn)移支付和專項轉(zhuǎn)移支付的具體項目、規(guī)模、管理辦法和分配結(jié)果等，主動接受社會監(jiān)督；加強對專項資金分配使用的全過程監(jiān)控和檢查力度，建立健全信息反饋、責(zé)任追究和獎懲機制。
????改革難點重重
????在逐步取消競爭性領(lǐng)域?qū)ｍ椶D(zhuǎn)移支付方面，《意見》提出三點：取消部分競爭性領(lǐng)域?qū)ｍ棧芯坑枚愂諆?yōu)惠政策替代部分競爭性領(lǐng)域?qū)ｍ?，并探索實行基金管理等市場化運作模式。
????楊志勇表示，政府大包大攬在經(jīng)濟領(lǐng)域表現(xiàn)就是介入競爭性領(lǐng)域，《意見》提出了上述三點措施，比如用稅收優(yōu)惠政策來替代專項轉(zhuǎn)移支付可以讓企業(yè)獲得政府支持更簡單。不過，官方并未給出具體時間表。
????“真正解決專項轉(zhuǎn)移制度問題，還有待其他改革配套推進，現(xiàn)在只是朝這個方向去努力。因為每一筆專項轉(zhuǎn)移支付都代表中央政策，這與國家治理能力水平提高有關(guān)系，比如如何決策、政策又通過什么方式來體現(xiàn)?！睏钪居聦Ρ緢蠓Q。
????另外，楊志勇分析稱，《意見》希望結(jié)合中央和地方的事權(quán)和支出責(zé)任合理劃分，來把一般性轉(zhuǎn)移支付和專項轉(zhuǎn)移支付劃清。但事實上操作很難，尤其是中央和地方共同事權(quán)。
????《意見》提出，屬于中央地方共同事權(quán)的，由中央和地方共同分擔(dān)支出責(zé)任，中央分擔(dān)部分通過專項轉(zhuǎn)移支付委托地方實施。屬于地方事權(quán)的，由地方承擔(dān)支出責(zé)任，中央主要通過一般性轉(zhuǎn)移支付給予支持，少量的引導(dǎo)類、救濟類、應(yīng)急類事務(wù)通過專項轉(zhuǎn)移支付予以支持，以實現(xiàn)特定政策目標(biāo)。
????楊志勇認為，《意見》涉及很多問題，并不僅僅是轉(zhuǎn)移支付制度，比如官方想把轉(zhuǎn)移支付與事權(quán)聯(lián)系起來，但目前在中央和地方事權(quán)與支出責(zé)任合理劃分方面并未有實質(zhì)性進展，所以改革還需漸進。
