????12月25日消息,新浪財(cái)經(jīng)今日獲悉,廣州市中級(jí)人民法院已經(jīng)就真功夫股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案做出一審判決。法院解除2010年真功夫原董事長(zhǎng)蔡達(dá)標(biāo)與現(xiàn)任董事長(zhǎng)潘宇海簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,判決潘宇海返還蔡達(dá)標(biāo)轉(zhuǎn)讓金7250萬(wàn)元。
????蔡達(dá)標(biāo)方面向新浪財(cái)經(jīng)表示,由于經(jīng)濟(jì)損失賠償訴求未獲法院支持,將提起上訴。
????一審判決解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議?
????該案要追溯至2010年9月18日,真功夫股東各方為推動(dòng)真功夫上市簽署《關(guān)于真功夫餐飲管理有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓及后續(xù)事宜之框架協(xié)議》(簡(jiǎn)稱(chēng)“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”),約定潘宇海向蔡達(dá)標(biāo)獨(dú)資的東莞贏天轉(zhuǎn)讓雙種子公司35.74%的股權(quán)(對(duì)應(yīng)真功夫3.76%的股權(quán)),轉(zhuǎn)讓金7520萬(wàn)元;潘宇海向今日資本指定的兩家公司轉(zhuǎn)讓真功夫21.25%股權(quán)。
????協(xié)議簽訂后,蔡達(dá)標(biāo)支付了7250萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓金,今日資本支付了380萬(wàn)美元定金。但在蔡達(dá)標(biāo)因經(jīng)濟(jì)犯罪被捕后,今日資本于2011年11月30日解除了協(xié)議。
????此后,潘宇海拒絕轉(zhuǎn)讓股份,并起訴蔡違約,蔡達(dá)標(biāo)則提出反訴。2014年5月,該案在廣州市中級(jí)人民法院首次開(kāi)庭審理。
????潘宇海訴求判定蔡達(dá)標(biāo)承擔(dān)定金、違約金、損失共計(jì)7520萬(wàn)元;而蔡達(dá)標(biāo)訴求判定法院解除雙方簽署的框架協(xié)議,同時(shí)判定潘方歸還蔡已支付的7520萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及賠償損失2034.91萬(wàn)元。
????新浪財(cái)經(jīng)今日獲得的法院一審判決書(shū)顯示,法院認(rèn)定訴訟雙方均存在違約事實(shí),故解除蔡達(dá)標(biāo)、潘宇海以及今日資本簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,潘宇海應(yīng)返還轉(zhuǎn)讓款7520萬(wàn)元給蔡達(dá)標(biāo);駁回雙方其他訴訟請(qǐng)求。
????法院認(rèn)為,蔡達(dá)標(biāo)的刑事犯罪行為致使協(xié)議無(wú)法繼續(xù)履行,蔡達(dá)標(biāo)存在違約;股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后,潘宇海沒(méi)有及時(shí)提供賬戶,導(dǎo)致今日資本無(wú)法按約定付款,潘宇海在履約過(guò)程中亦存在違約。
????蔡達(dá)標(biāo)方面不滿結(jié)果將上訴
????對(duì)于此案的判決,蔡達(dá)標(biāo)的妹妹蔡春紅表示,“(潘)拿了錢(qián)四年多,我們要求賠償利息是合理的,但是法院只判他返還轉(zhuǎn)讓款,我們對(duì)此很不滿,會(huì)提起上訴?!?/p>
????蔡達(dá)標(biāo)因經(jīng)濟(jì)犯罪目前仍在獄中。今年6月,廣州中院對(duì)蔡達(dá)標(biāo)等人涉嫌挪用資金、職務(wù)侵占等犯罪行為作出二審判決,蔡達(dá)標(biāo)維持一審罪名量刑14年。
????蔡達(dá)標(biāo)當(dāng)年為完成上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)蜚y行借貸3760萬(wàn)元,目前無(wú)法償還。銀行今年已經(jīng)申請(qǐng)法院拍賣(mài)其所持有的41.74%真功夫股權(quán),用于償還貸款以及利息。
????對(duì)于拍賣(mài)進(jìn)展,蔡春紅向新浪財(cái)經(jīng)透露,法院已經(jīng)就股權(quán)拍賣(mài)出示估值報(bào)告,但蔡方認(rèn)為報(bào)告嚴(yán)重低估真功夫市值,已經(jīng)提出異議。目前股權(quán)尚未正式開(kāi)始拍賣(mài)。
????自蔡入獄后,潘宇海一直為真功夫?qū)嶋H控制人,2013年9月由真功夫董事會(huì)任命為真功夫董事長(zhǎng)。
????真功夫?qū)π吕素?cái)經(jīng)表示,該案屬于股東之間的糾紛,與公司正常經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)。公司對(duì)此不予置評(píng)。