昨日，廣告法修訂草案提交第十二屆全國人大常委會第十次會議審議。草案規(guī)定，廣告薦證者不得為其未使用過的商品或未接受過的服務作證明。這意味著，明星代言產(chǎn)品自己要先使用。
明星虛假代言現(xiàn)象，一直備受社會關注。草案規(guī)定，廣告薦證者在廣告中對商品、服務作推薦、證明，應當依據(jù)事實，并符合廣告法和有關法律、行政法規(guī)規(guī)定。廣告薦證者不得為其未使用過的商品或未接受過的服務作證明。
草案規(guī)定，廣告薦證者明知或應知廣告虛假仍在廣告中對商品、服務作推薦、證明的，由工商行政部門沒收違法所得，并處違法所得1倍以上2倍以下的罰款；損害消費者合法權(quán)益的，依法承擔連帶責任。
■ 焦點
1 房產(chǎn)廣告
樓盤位置禁以“所需時間”表示
購買XX樓盤可保值升值，XX樓盤距國貿(mào)僅30分鐘車程……今后這類房地產(chǎn)廣告，有可能是違法廣告。
草案專列一條，對房地產(chǎn)領域的廣告進行規(guī)范。草案規(guī)定，房地產(chǎn)廣告不得含有升值或投資回報的承諾。此外，房地產(chǎn)項目位置應當以該項目到達某一具體參照物的現(xiàn)有交通干道的實際距離表示，不得以所需時間表示。
2 垃圾廣告
門縫塞進廣告宣傳單，手機不時接收到群發(fā)短信，經(jīng)常接到各種推銷電話……這類讓人們防不勝防的廣告，有望被禁止。
此外，電信業(yè)務經(jīng)營者、互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者對明知或應知的利用其場所或信息傳輸平臺發(fā)布違法廣告，應予制止。
3 煙草廣告
擬禁止設置戶外煙草廣告
現(xiàn)行廣告法規(guī)定，禁止利用廣播、電影、電視、報紙、期刊5類媒介發(fā)布煙草廣告，并禁止在各類等候室、影劇院、會議廳堂、體育比賽場館等公共場所設置煙草廣告。在此基礎上，本次廣告法修訂案草案對發(fā)布煙草廣告的媒介、形式和場所作了更嚴格的限制。
草案規(guī)定，除了原有的5類媒介，還禁止圖書、音像制品、電子出版物、移動通信網(wǎng)絡、互聯(lián)網(wǎng)等大眾傳播媒介和形式發(fā)布或者變相發(fā)布煙草廣告。
今后禁止設置煙草廣告的公共場所范圍有望擴大，增列禁止在圖書館、文化館、博物館、公園等公共場所以及醫(yī)院和學校的建筑控制地帶、公共交通工具設置煙草廣告。同時，草案明確規(guī)定禁止設置戶外煙草廣告。
草案還規(guī)定，煙草、酒類廣告不得出現(xiàn)吸煙、飲酒形象；不得使用未成年人的名義或形象；不得誘導、慫恿吸煙、飲酒或宣傳無節(jié)制飲酒；不得明示或暗示吸煙、飲酒有消除緊張和焦慮、增加體力等功效等。
■ 追訪
應不應該全面禁止煙草廣告？
本次廣告法修訂草案，只是對發(fā)布煙草廣告的媒介、形式和場所作了更嚴格的限制，但并沒有規(guī)定“全面禁止煙草廣告”。今年6月，全國人大財經(jīng)委審議廣告法修訂草案時，有的委員提出，關于是否全面禁止煙草廣告的問題，有關方面仍存在不同意見。
此前，有專家、學者呼吁，廣告法修訂應從全民健康角度考慮，將“全面禁止所有煙草廣告、促銷和贊助”的條款寫進廣告法。
曾擔任中國預防科學院副院長、現(xiàn)任新探健康發(fā)展研究中心副主任的吳宜群表示，如果只看到煙草業(yè)的巨額利潤，看不到煙草繁榮背后普通百姓付出的健康代價，就將因小失大。她認為，廣告法修訂對煙草廣告的禁止不夠全面，不應給煙草廣告留后門。
社科院法學所學者黃金榮接受媒體采訪時說，只有按照《煙草控制框架公約》的要求從法律上全面禁止所有煙草廣告，才能堵住任何形式的變相煙草廣告。
