“都說農(nóng)民工維權(quán)難，自己沒有遇到還以為只是小部分人的遭遇，現(xiàn)在這件事發(fā)生在自己身上了才知道有多難。弟弟出事后，我數(shù)次找了‘包工頭’，對方卻只想用不超過十萬的賠償金來了結(jié)，多次找相關(guān)政府部門求助也無果，事發(fā)至今一個(gè)多月了，弟弟還躺在殯儀館里?！比涨埃瑏碜运拇ㄊ⊥ńh的李經(jīng)驗(yàn)向記者講述了他為弟弟維權(quán)的艱辛歷程。
農(nóng)民工家屬：一場意外自此陰陽兩隔
據(jù)李經(jīng)驗(yàn)介紹，他弟弟名叫李經(jīng)尉，1972年生，四川通江縣人，1996年10月來到湛江，自此一直從事建筑業(yè)。今年1月2日，李經(jīng)尉等工友受雇于本地一位“包工頭”，幫助赤坎區(qū)東園西村一居民修建房屋，由于是打“散工”，李經(jīng)尉并沒有和“包工頭”簽訂勞動(dòng)合同，而“包工頭”的施工隊(duì)自身也沒有具備任何建筑資質(zhì)。
據(jù)李經(jīng)尉的工友王先生介紹，他和李經(jīng)尉受雇于“包工頭”陳某生后，為要修建的房屋安裝好了升降機(jī)和井架。事發(fā)當(dāng)天下午大概4點(diǎn)左右，李經(jīng)尉和林姓工人在井架上施工，而“包工頭”陳某生則在開升降機(jī)，升降機(jī)的“吊籃”連人一起突然墜下，在井架上施工的李經(jīng)尉和林姓工人當(dāng)場摔傷。事后，陳某生和其他工人將兩人送到醫(yī)院救治，李經(jīng)尉因搶救無效于1月5日死亡。
李經(jīng)驗(yàn)告訴記者，事故發(fā)生后，“包工頭”陳某生并沒有給予相應(yīng)的賠償，只是出了1.5萬元的醫(yī)療費(fèi)。李經(jīng)驗(yàn)等人從四川趕到湛江后，發(fā)現(xiàn)與“包工頭”陳某生協(xié)商無果，隨即尋求相關(guān)部門援助。他們前前后后一個(gè)月先后找了赤坎區(qū)政府、赤坎區(qū)信訪局、市住建局、市安監(jiān)局、市人力資源和社會保障局等部門，但因?yàn)楫?dāng)事人始終不肯到場接受調(diào)解，導(dǎo)致雙方至今也無法就賠償達(dá)成共識。
“我們都是農(nóng)民，弟弟出來打工也是因?yàn)榧彝ダщy，現(xiàn)在弟弟已經(jīng)不在人世了，我這個(gè)做哥哥的唯一能夠幫他做的就是讓他走得安心?！崩罱?jīng)驗(yàn)接受記者采訪時(shí)紅著眼睛告訴記者：“弟弟也是上有老下有小，現(xiàn)在人都沒了，對方才答應(yīng)賠不到10萬元錢，這可是一條人命?。 崩罱?jīng)尉的家屬李元林也告訴記者：“現(xiàn)在死者還在殯儀館里躺著，我們只想快點(diǎn)將事情解決了，讓死者安息。現(xiàn)在我們?yōu)檫@件事來到湛江耗了一個(gè)月，事情也沒個(gè)結(jié)果。死者的搶救費(fèi)加上這個(gè)月的費(fèi)用，都已經(jīng)花了五六萬了。說是可以打官司，可作為農(nóng)村人，又遠(yuǎn)在四川，來來去去不方便不說，我們是真的傷不起??！”
包工頭：愿意支付不超過10萬元的賠款
根據(jù)李經(jīng)驗(yàn)提供的電話，日前，記者電話采訪了“包工頭”陳某生。陳某生表示，在他之上還有一個(gè)大的包工頭，是此人承包了工程項(xiàng)目，然后交給他來做的，于是他就雇了包括李經(jīng)尉在內(nèi)的幾個(gè)工人來做幫手。事故發(fā)生后，陳某生覺得這不應(yīng)該只是他一個(gè)人的責(zé)任，大的包工頭和房主都要承擔(dān)責(zé)任。
另據(jù)陳某生介紹，事故發(fā)生后他就立刻把傷者送到了醫(yī)院，當(dāng)時(shí)出了2萬多元的醫(yī)藥費(fèi)，而房主并無賠償任何費(fèi)用。他也想積極處理好這起事故，并表明愿意再向死者家屬出8萬元的賠償金，多就沒有了，大的包工頭和房主也應(yīng)進(jìn)行賠償。陳某生還表示，如果政府部門出面協(xié)商也無法解決，他愿意打官司，法院判決賠償多少他就會賠償多少。
房主：自己毫無責(zé)任
包括“包工頭”陳某生和李經(jīng)驗(yàn)都認(rèn)為：房主也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，那么房主是什么態(tài)度呢？
房主杜先生獲悉記者的采訪意圖后，態(tài)度十分明確，覺得在這件事中自己毫無責(zé)任。他表示，其一：陳某生是在沒征得他同意的情況下私自到工地去的；其二、他并不認(rèn)識那些農(nóng)民工，他們都是陳某生臨時(shí)請來的；其三，事發(fā)當(dāng)時(shí)他不在現(xiàn)場，回來的時(shí)候已經(jīng)看到有人在那里卸機(jī)器了。
杜先生說：“那些機(jī)器已經(jīng)壞了十多天都沒人用了，我在毫不知情的情況下工頭陳某生就找人來施工，所以出了事我不應(yīng)該負(fù)任何責(zé)任?！?/span>
信訪部門：建議訴諸法律
李經(jīng)驗(yàn)和李元林認(rèn)為，在這起事故之中，安監(jiān)、勞動(dòng)等部門應(yīng)該都有責(zé)任出面協(xié)調(diào)，但當(dāng)記者致電市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局了解情況時(shí)，一位工作人員表示建筑事故問題不歸他們管，應(yīng)該是由市住建局負(fù)責(zé)。前日下午，記者致電市住建局工程質(zhì)量安全建管科了解情況，接電話的工作人員稱具體的情況領(lǐng)導(dǎo)清楚。記者根據(jù)其提供的電話致電該領(lǐng)導(dǎo)，該領(lǐng)導(dǎo)表示這件事應(yīng)該去問赤坎區(qū)住建局。記者當(dāng)日下午又致電赤坎區(qū)住建局，接電話的工作人員先表示自己不了解情況，后又稱這件事由信訪局全權(quán)負(fù)責(zé)，只要向區(qū)信訪局了解情況就行了。
記者隨后采訪了赤坎區(qū)信訪局的周局長。據(jù)李經(jīng)驗(yàn)介紹，事故發(fā)生后不久，該局的周局長就接受了他們的投訴。周局長在接受記者電話采訪時(shí)無奈地說：“我多次幫雙方調(diào)解，但承建方始終不曾出面，總是以各種理由推托，他本人都不出面，這個(gè)事情怎么解決？承建方只愿意出10萬元，而死者家屬覺得應(yīng)賠償60多萬元，現(xiàn)在大家都不肯讓步，我就建議死者家屬通過法律途徑來解決，但是他們又怕打官司麻煩，不想打，還是想通過我們調(diào)解私下解決。”
另一方面，記者從市人力資源管理與社會保障局相關(guān)人士處了解到，如遇到類似情況，有無簽訂勞動(dòng)合同都要到市級勞動(dòng)保障行政部門先辦理工傷認(rèn)定，辦理之后依照相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行賠償。如果承建方拒絕賠償或賠償金額不夠的，可以找市勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)進(jìn)行投訴解決。
律師說法 >>>
承建方應(yīng)予以合理的賠償
就此起事故糾紛，記者電話采訪了廣東漢基律師事務(wù)所主任周漢基律師。據(jù)其介紹，出現(xiàn)類似因?yàn)槭┕こ霈F(xiàn)的事故糾紛，事故雙方可以經(jīng)政府相關(guān)部門調(diào)解解決，在解決不了的情況下，受害方可以采用法律途徑來維護(hù)自身的合法權(quán)益。首先要到市級勞動(dòng)保障行政部門辦理工傷認(rèn)定，在此之后事故方就要按照法律規(guī)定的金額和事件進(jìn)行賠償。如果是沒有簽訂勞動(dòng)合同的，承建方還要為此受到法律的制裁。
?
